受胁迫订立的合同是可撤销合同还是无效合同
因欺诈、胁迫而订立的合同是可撤销合同，撤销后自始无效。法律分析因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。将其按可撤销合同处理，原因在于：(1)能够充分尊重被欺诈方的意愿，充分体现了民法的自愿原则。诚然，欺诈是一种违法行为，但因欺诈而订立的合同，主要是意思表示不真实的合同，而意思表示不真实，局外人往往难以判定，如果被欺诈人不提出受到欺诈，法院和仲裁机关往往难以主动干预。(2)尽管某些欺诈行为可能造成了对被欺诈人的损失，但损失可能是轻微的，受害人可能仍然认为合同对其是有利的，并愿意接受合同的拘束。例如，受害人希望得到合同规定的标的物，则只能根据有效的合同请求欺诈行为人按照合同规定的质量交付标的物，从而使其订约目的得以实现。如果合同被宣告无效，受害人便不能提出这种要求。(3)尤其应当看到，在许多情况下，责令欺诈行为人承担违约责任，较之于责令欺诈行为人承担合同被宣告无效后的责任，对受害人更为有利。例如违约责任形式包括违约金、赔偿损失、定金责任等，赔偿损失也可以包括约定的赔偿损失，以及对期待利益的赔偿。法律依据《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十三条 合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《中华人民共和国劳动法》第十八条规定：下列劳动合同无效：
（一）违反法律、行政法规的劳动合同；
（二）采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同。
无效的劳动合同，从订立的时候起，就没有法律约束力。确认劳动合同部分无效的，如果不影响其余部分的效力，其余部分仍然有效。劳动合同的无效，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认。
法律分析
并非所有受胁迫的合同都是可撤销合同，可撤销合同有一个前提是合同本身是相对有效的，也就是说合同内容不得违反法律、行政法规强制性规定或者侵害社会公共利益。合同相对有效的前提，合同一方当事人行使了可撤销权后，合同才失去法律效力。若合同内容违法，则合同自始无效，该合同内容违反了法律规定，其以不受法律保护的权利与合同另一方要求对等关系，侵害了别人的合法权利，此时就属于无效合同。因重大误解订立的合同以及在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定。 合同中的下列免责条款无效：造成对方人身伤害的，因故意或者重大过失造成对方财产损失的。无效的劳动合同，从订立的时候起，就没有法律约束力。确认劳动合同部分无效的，如果不影响其余部分的效力，其余部分仍然有效。劳动合同的无效，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
属于可撤销合同。
《合同法》第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的
合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
“以胁迫手段订立合同损害集体利益的”属于可撤销的合同。合同法52条规定，有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；这里的国家利益是指公法上的利益，当然不包含集体利益。而第二项规定，损害国家、集体或者第三人利益，前面的限定是恶意串通。因此以胁迫手段订立合同只有在损害国家利益时才导致合同无效，未损害国家利益的是可撤销合同。
丰怪13591993924： 绛旓細鍙楄儊杩绔嬬殑鍚堝悓灞炰簬鍙挙閿鍚堝悓銆備竴鏂逛互娆鸿瘓銆佽儊杩殑鎵嬬増娈垫垨鑰呬箻浜轰箣鍗憋紝浣垮鏂瑰湪杩濊儗鐪熷疄鎰忔濈殑鎯呭喌涓嬭绔嬬殑鍚堝悓锛屽彈鎹熷鏂规湁鏉冭姹備汉姘戞硶闄㈡垨鑰呬徊瑁佹満鏋勬潈鍙樻洿鎴栬呮挙閿銆傚綋浜嬩汉璇锋眰鍙樻洿鐨勶紝浜烘皯娉曢櫌鎴栬呬徊瑁佹満鏋勪笉寰楁挙閿銆傛硶寰嬪垎鏋愬苟闈炴墍鏈夊彈鑳佽揩鐨勫悎鍚岄兘鏄彲鎾ら攢鍚堝悓锛屽彲鎾ら攢鍚堝悓鏈変竴涓墠鎻愭槸鍚堝悓鏈韩鏄...
丰怪13591993924： 绛旓細灞炰簬鍙挙閿鍚堝悓銆備竴鏂规垨鑰呯涓変汉浠ヨ儊杩墜娈碉紝浣垮鏂瑰湪杩濊儗鐪熷疄鎰忔濈殑鎯呭喌涓嬪疄鏂界殑姘戜簨娉曞緥琛屼负锛屽彈鑳佽揩鏂规湁鏉冭姹備汉姘戞硶闄㈡垨鑰呬徊瑁佹満鏋勪簣浠ユ挙閿銆傛硶寰嬩緷鎹細銆婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗姘戞硶鍏搞嬬涓鐧句簲鍗佹潯 涓鏂规垨鑰呯涓変汉浠ヨ儊杩墜娈碉紝浣垮鏂瑰湪杩濊儗鐪熷疄鎰忔濈殑鎯呭喌涓嬪疄鏂界殑姘戜簨娉曞緥琛屼负锛屽彈鑳佽揩鏂规湁鏉冭姹備汉姘戞硶闄㈡垨鑰...
丰怪13591993924： 绛旓細浠ユ璇堛佽儊杩殑鎵嬫璁㈢珛鐨勫悎鍚岋紝鎴栬呰秮浜轰箣鍗辫绔嬬殑鏄剧ず鍏钩鐨勫悎鍚岋紝鍧囧睘浜庡彲鎾ら攢鐨勫悎鍚銆傚悎鍚屼竴鏂瑰綋浜嬩汉鍙互琛屼娇鎾ら攢鏉冿紝鍚堝悓鑷鏃犳晥銆傛硶寰嬪垎鏋愭牴鎹垜鍥界幇琛屾皯浜嬬浉鍏崇殑娉曞緥娉曡鐨勮瀹氾紝鎴戝浗鐨勬皯娉曡鑼冪鎵挎剰鎬濊嚜娌荤殑鍘熷垯銆傛墍璋撴剰鎬濊嚜娌伙紝涔熷氨鏄褰撲簨浜哄彲浠ヨ嚜宸遍夋嫨鏄惁杩涜娉曞緥琛屼负锛岃繘琛屼粈涔堟牱鐨勬硶寰嬭涓恒
丰怪13591993924： 绛旓細娉曞緥鍒嗘瀽锛氫互鑳佽揩鐨勬墜娈佃绔嬬殑鍚堝悓鎹熷鍥藉鍒╃泭锛屽悎鍚屾棤鏁堬紝鎹熷浜嗛泦浣撴垨绗笁浜虹殑鍒╃泭锛鏄彲鎾ら攢鐨勫悎鍚銆傛硶寰嬩緷鎹細銆婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗姘戞硶鍏搞 绗竴鐧惧洓鍗佸叓鏉 涓鏂逛互娆鸿瘓鎵嬫锛屼娇瀵规柟鍦ㄨ繚鑳岀湡瀹炴剰鎬濈殑鎯呭喌涓嬪疄鏂界殑姘戜簨娉曞緥琛屼负锛屽彈娆鸿瘓鏂规湁鏉冭姹備汉姘戞硶闄㈡垨鑰呬徊瑁佹満鏋勪簣浠ユ挙閿銆
丰怪13591993924： 绛旓細鍥鑳佽揩璁㈢珛鐨勫悎鍚鏃犳晥锛屽苟涓斿湪琚挙閿鍓嶄笉鏄棤鏁堬紝鑰屾槸灞炰簬鍙挙閿鍚堝悓銆 姘戜簨涓讳綋浠庝簨姘戜簨娲诲姩锛屽簲褰撻伒寰嚜鎰垮師鍒欙紝鎸夌収鑷繁鐨勬剰鎬濊绔嬨佸彉鏇淬佺粓姝㈡皯浜嬫硶寰嬪叧绯汇傚綋浜嬩汉鍥琚儊杩鑰屽湪杩濊儗鐪熷疄鎰忔濈殑鎯呭喌涓嬭绔嬬殑鍚堝悓锛鍙楄儊杩鏂规湁鏉冭姹備汉姘戞硶闄㈡垨鑰呬徊瑁佹満鏋勪簣浠ユ挙閿锛屾挙閿鍚庤鍚堝悓鑷鏃犳晥銆傛牴鎹浉鍏虫硶寰嬭瀹氾紝...
丰怪13591993924： 绛旓細鑳佽揩鎬鍚堝悓鍙互鍙樻洿鎾ら攢锛鍙楄儊杩鏂瑰彲浠ヨ浣挎挙閿鏉冩挙閿璇ュ悎鍚岋紝璇锋眰鍙樻洿鍚堝悓鍐呭銆備簩銆鑳佽揩鍚堝悓鍙挙閿鍚堝悓澶勭悊锛屽師鍥犲湪浜庯細1銆佽兘澶熷厖鍒嗗皧閲嶈娆鸿瘓鏂圭殑鎰忔効锛屽厖鍒嗕綋鐜颁簡姘戞硶鐨勮嚜鎰裤傝瘹鐒讹紝娆鸿瘓鏄竴绉嶈繚娉曡涓猴紝浣嗗洜娆鸿瘓鑰璁㈢珛鐨勫悎鍚锛屼富瑕佹剰鎬濊〃绀轰笉鐪熷疄鐨勫悎鍚岋紝鑰屾剰鎬濊〃绀轰笉鐪熷疄锛屽眬澶栦汉寰寰闅句互鍒ゅ畾锛屽鏋滆娆鸿瘓...
丰怪13591993924： 绛旓細1銆鍙挙閿鍚堝悓鐨勪簲绉嶆儏褰㈠涓嬶細锛1锛夊洜閲嶅ぇ璇В璁㈢珛鐨勫悎鍚岋紱锛2锛夊洜鏄惧け鍏钩璁㈢珛鐨勫悎鍚岋紱锛3锛夊洜娆鸿瘓璁㈢珛鐨勫悎鍚岋紱锛4锛夊洜鑳佽揩璁㈢珛鐨勫悎鍚锛涳紙5锛夊洜涔樹汉涔嬪嵄璁㈢珛鐨勫悎鍚屻2銆佹硶寰嬩緷鎹細銆婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗姘戞硶鍏搞嬬涓鐧惧洓鍗佷竷鏉 鍩轰簬閲嶅ぇ璇В瀹炴柦鐨勬皯浜嬫硶寰嬭涓猴紝琛屼负浜烘湁鏉冭姹備汉姘戞硶闄㈡垨鑰呬徊瑁佹満鏋勪簣浠...
丰怪13591993924： 绛旓細鏃犳晥鍚堝悓锛屾槸鎸囧悎鍚岃櫧鐒跺凡缁忔垚绔嬶紝浣嗗洜鍏朵弗閲嶆瑺缂烘湁鏁堣浠讹紝鍦ㄦ硶寰嬩笂涓嶆寜褰撲簨浜轰箣闂寸殑鍚堟剰璧嬩簣鍏舵硶寰嬫晥鍔涖備竴鏂逛互娆鸿瘓銆鑳佽揩鐨鎵嬫璁㈢珛鍚堝悓锛屾崯瀹冲浗瀹跺埄鐩婏紱鎭舵剰涓查氾紝鎹熷鍥藉銆侀泦浣撴垨鑰呯涓変汉鍒╃泭锛涗互鍚堟硶褰㈠紡鎺╃洊闈炴硶鐩殑鎹熷绀句細鍏叡鍒╃泭锛涜繚鍙嶆硶寰嬨佽鏀挎硶瑙勭殑寮哄埗鎬ц瀹氥鍙挙閿鍚堝悓鏄姘戞硶涓彲鍙樻洿鍜屽彲鎾...
丰怪13591993924： 绛旓細浠鑳佽揩鐨勬墜娈璁㈢珛鐨勫悎鍚鎹熷鍥藉鍒╃泭锛屽悎鍚屾棤鏁堬紝鎹熷浜嗛泦浣撴垨绗笁浜虹殑鍒╃泭锛鏄彲鎾ら攢鐨勫悎鍚屻
