安全生产责任事故和安全生产事故的区别

来源:网友推荐     更新:2024-05-16
安全生产事故与责任事故有什么区别

安全生产事故可以是没有主观责任人的
责任事故是指操作不当或者管理不到位造成的事故
一般来说安全生产事故包括责任事故和非责任事故
非责任事故是指没有主观责任人 一般是突发的 不可避免的事故

责任事故是刑事责任,生产事故是行政责任。



安全生产事故,提法不对,正确的名称应该称为生产安全事故,是指生产经营单位在生产经营活动中发生的造成人身伤亡或者直接经济损失的事故。安全生产事故有四原则:一是严格依法认定、适度从严的原则;二是从实际出发,适应我国当前安全管理的体制机制,事故认定范围不宜作大的调整;三是有利于保护事故伤亡人员及其亲属的合法权益,维护社会稳定;四是有利于加强安全生产监管职责的落实,消灭监管“盲点”,促进安全生产形势的稳定好转。
【生产安全事】
生产安全事故是指生产经营单位在生产经营活动(包括与生产经营有关的活动)中突然发生的,伤害人身安全和健康,或者损坏设备设施,或者造成经济损失的,导致原生产经营活动(包括与生产经营活动有关的活动)暂时中止或永远终止的意外事件。

安全生产事故可以是没有主观责任人的
责任事故是指操作不当或者管理不到位造成的事故
一般来说安全生产事故包括责任事故和非责任事故
非责任事故是指没有主观责任人 一般是突发的 不可避免的事故

责任事故是刑事责任,生产事故是行政责任。

近年来,我国建设工程领域各类质量安全生产事故时有发生,如2017年曾引起全国轰动的“北京地库塌陷”事件、2018年备受行业争议的“合肥公交亭倒塌”事故,对社会公共安全与人民群众生命财产安全都造成着巨大的风险威胁。

在这两起工程质量安全生产事故中,包括建设单位、设计单位、监理单位、施工单位在内的相关建设活动主体,都暴露出自身存在的质量安全责任问题。尤其对于建设单位和设计单位,无论从事故原因角度还是从事故处罚结果,二者的质量安全责任都存在很大争议。

一、事故原因分析:建设单位强势市场地位迫使设计违规

“北京地库塌陷”事件的直接原因,系地下一层顶板部分板柱节点处冲切承载力不满足设计规范要求;间接原因则为建设单位、设计单位、施工单位、监理单位存在不同程度的管理漏洞。

其中,建设单位在事故发生前:

1

曾强势采用车库优化设计意见,逼迫设计单位修改设计,降低工程质量标准;

2

未设立工程质量管理部门负责工程质量管理工作;

3

施工前未组织设计交底工作。

设计单位方面,主要即是受建设单位压力修改设计,不符合工程建设强制性标准设计。从这里来看,在“北京地库塌陷”事件中,建设单位利用强势市场地位逼迫设计单位修改设计,无疑是事故发生的主要原因。

“合肥公交亭倒塌”事故的直接原因,系连接公交站亭顶板与立柱的承托弓铸铝件强度不足,发生断裂,造成顶板倒塌。间接原因则系建设单位、设计单位、施工单位、监理单位的相关失职、违规行为。

其中,建设单位在公交亭建设项目的设计、招标、建设、监管等环节存在明显失职。如低价中标,该项目预算1500万元,承包商却能以711.58万余元中标;再如用于施工的图纸未加盖出图章和注册章,也未经第三方审图。

设计单位方面,主要为设计深度未达国家标准,图纸修改未经审查。这里需要注意的是,此次事件中的设计图纸并未得到设计单位的签字盖章,业内俗称“白图”。出现“白图”的大多数情况,其主要原因多为设计人员并不认可设计图纸(违反规范),也不愿对设计图纸负责,但碍于建设单位要求或逼迫,因此不对图纸签字盖章。

“合肥公交亭倒塌”事件后,所涉设计单位也曾有人提出:所谓未达设计深度的图纸,本院并未签盖出图章和设计人员注册章,未经审图机构审查,未参加竣工验收。以无法律效率的文件对设计院和设计人员进行处罚,不能接受!

客观上来讲,建设单位在整个工程建设活动中,长期占据强势主导地位,负责工程建设各环节的全面管理,设计单位出现“白图”、施工单位偷换材料、监理单位未曾抽检复验,这么多环节问题集中出现,绝非建设单位疏于管理一句能够解释的,毕竟在“五方责任主体终身负责制”下,设计单位、施工单位、监理单位,并非每一家都敢铤而走险。

从这里来看,“合肥公交亭倒塌”事故原因,虽然主要由于设计深度未达国家标准,图纸修改未经审查,但设计单位出具“白图”的举动,未尝不能看作其对于工程质量安全底线最后的挣扎,“白图”背后的压力来源也十分耐人寻味,令人深思。

2、事故处罚结果:质量安全责任划分仍待优化调整

“北京地库塌陷”事故后

其建设单位因“明示或者暗示设计单位违反工程建设强制性标准,降低工程质量的行为”,被处以30万元罚款的行政处罚;同时,限制其3年内在北京市承担新的保障房建设项目。

设计单位也因违规设计,被处以20万元罚款,停业整顿6个月;限制3年内在北京市承担保障房建设项目设计任务。此外,设计单位法人及结构专业负责人、项目负责人还被分别处以3万元罚款和两年内不得担任项目负责人的行政处罚。

“合肥公交亭倒塌”事故后

该项目施工单位法定代表人、项目实际承包人、项目监理工程师、项目设计负责人因涉嫌“工程重大安全事故罪”被公安机关刑事拘留。2020年4月21日,经法院最终裁定:

1

施工单位法定代表人,被判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币五万元;

2

项目实际承包人,被判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五万元;

3

现场监理工程师,被判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五万元。

项目设计负责人最终并未判刑,但被吊销执业资格证书,5年内不予注册;同时,设计单位被建议降低市政行业(道路工程)甲级资质。

至于此次事故涉及的两个建设单位,各处理了5名相关责任人,主要的处理方式是行政记过、降级等。

从两起事故的最终处罚结果来看,相关建设活动主体都受到了不同程度的民事与刑事处罚,但综合上文中对于两起事故原因的主体责任分析,建设单位明显应承担更主要的事故责任。

责任均摊或弱化建设单位事故责任,一方面并不利于实现社会公平,同时催生设计行业人员的从业危机感,影响设计行业发展;另一方面,在缺乏更为严格的处罚威胁下,建设单位的相关不规范市场行为、不称职管理监督,始终无法得到有效遏制,阻碍着整体建筑业的快速健康发展。

目前,针对建设单位的各类不规范市场行为,国家已出台多份法律法规,强化其工程质量安全责任:

1

2014年8月25日,住建部发布《建筑工程五方责任主体项目负责人质量终身责任追究暂行办法》,提出“建设单位项目负责人对工程质量承担全面责任”。

2

2017年8月25日,住建部发布《关于严厉打击建筑施工安全生产非法违法行为的通知》,提出“严厉打击非法违法建筑施工活动,造成安全事故的,建设单位要承担首要责任,构成犯罪的,对有关责任人员依法追究刑事责任。”

3

2019年9月24日,国务院发布《国务院办公厅转发住房城乡建设部关于完善质量保障体系提升建筑工程品质指导意见的通知》,提出突出建设单位首要责任。建设单位应加强对工程建设全过程的质量管理,严格履行法定程序和质量责任,不得违法违规发包工程。

4

2019年12月31日,住建部发布《住房和城乡建设部办公厅关于开展住宅工程质量信息公示试点的通知》,决定开展住宅工程质量信息公示试点,通过开展住宅工程质量信息公示试点,压实建设单位首要质量责任和施工等单位主体质量责任,督促各参建主体规范建设行为、履行质量承诺。

5

2020年1月19日,住建部审议通过《建设工程消防设计审查验收管理暂行规定》,第八条提出“建设单位依法对建设工程消防设计、施工质量负首要责任。”

6

2020年4月14日,住建部官网发布了关于印发《住房和城乡建设部工程质量安全监管司2020年工作要点》的通知,提出:出台落实建设单位首要质量责任的规定,深入开展住宅工程质量信息公示等试点,完善工程质量责任体系,建立健全工程质量社会监督机制。

上述政策文件都在强调、强化建设单位在工程质量方面的首要责任,这代表着国家已开始重视建设单位存在的各类不规范市场行为问题。但从政策进程来看,还未出台具体的政策细则,规定其具体首要责任与职责范围等。就本文两起案例事故处理来看,现行“五方责任主体终身负责制”中,建设单位与设计单位承担的质量安全责任仍有待进一步完善优化。

两起事故引发的争议热点主要集中在“事故原因”与“处理结果”两方面,但从本质上来看,争议的焦点却在于目前“五方责任主体终身负责制”下,建设单位与设计单位的质量安全责任划分是否公平合理。就目前的政策环境来看,在缺乏强化建设单位质量责任的具体政策细则情况下,这种质量安全责任划分亟待进一步优化调整。



  • 武山县鱼尾:瀹夊叏鐢熶骇浜嬫晠鍜岀敓浜у畨鍏ㄤ簨鏁鐨勫尯鍒
    计鲁13934264099: 绛旓細鏍规嵁銆鐢熶骇瀹夊叏浜嬫晠鎶ュ憡鍜岃皟鏌ュ鐞嗘潯渚嬨嬶紝浜嬫晠鍒掑垎涓虹壒鍒噸澶т簨鏁呫侀噸澶т簨鏁呫佽緝澶浜嬫晠鍜涓鑸簨鏁4涓瓑绾э細涓銆佺壒鍒噸澶т簨鏁咃紝鏄寚閫犳垚30浜轰互涓婃浜★紝鎴栬100浜轰互涓婇噸浼わ紝鎴栬1浜垮厓浠ヤ笂鐩存帴缁忔祹鎹熷け鐨勪簨鏁;浜屻侀噸澶т簨鏁咃紝鏄寚閫犳垚10浜轰互涓30浜轰互涓嬫浜★紝鎴栬50浜轰互涓100浜轰互涓嬮噸浼わ紝鎴栬5000涓囧厓浠ヤ笂1浜垮厓...
  • 武山县鱼尾:瀹夊叏鐢熶骇璐d换浜嬫晠鍒掑垎鏍囧噯
    计鲁13934264099: 绛旓細娉曞緥鍒嗘瀽锛氭牴鎹鐢熶骇瀹夊叏浜嬫晠鎶ュ憡鍜岃皟鏌ュ鐞嗘潯渚嬨嬬殑鏈夊叧瑙勫畾锛岀敓浜у畨鍏ㄤ簨鏁呬竴鑸垎涓轰互涓嬪洓涓瓑绾:1.鐗瑰埆閲嶅ぇ浜嬫晠(1)涓娆¢犳垚30浜轰互涓(鍚30浜)姝讳骸;(2)涓娆¢犳垚100浜轰互涓(鍚100浜)閲嶄激(鍖呮嫭鎬ユу伐涓氫腑姣)(3)涓娆¢犳垚1浜垮厓浠ヤ笂(鍚1浜垮厓)鐩存帴缁忔祹鎹熷け銆2.閲嶅ぇ浜嬫晠(1)涓娆¢犳垚10~29浜烘浜;(2)涓娆...
  • 武山县鱼尾:鐢熶骇瀹夊叏浜嬫晠鍒嗕负璐d换浜嬫晠鍜闈炶矗浠讳簨鏁
    计鲁13934264099: 绛旓細娉曞緥鍒嗘瀽锛鐢熶骇瀹夊叏浜嬫晠鏍规嵁閫犳垚浜嬫晠鐨勮矗浠讳笉鍚岋紝鍒嗕负璐d换浜嬫晠鍜闈炶矗浠讳簨鏁咃紝鍏朵腑璐d换浜嬫晠鏄寚鐢变簬浜轰滑杩濊儗鑷劧鎴栧瑙傝寰嬶紝杩濆弽娉曞緥銆佹硶瑙勩佽绔犲拰鏍囧噯绛夎涓洪犳垚鐨勪簨鏁呫傞潪璐d换浜嬫晠鏄寚閬亣涓嶅彲鎶楁嫆鐨勮嚜鐒跺洜绱犳垨鐩墠绉戝鏃犳硶棰勬祴鐨勫師鍥犻犳垚鐨勪簨鏁呫傛硶寰嬩緷鎹細銆婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗瀹夊叏鐢熶骇娉曘 绗叓鍗佸洓鏉 鐢熶骇...
  • 武山县鱼尾:鐢熶骇瀹夊叏浜嬫晠鎬ц川璁ゅ畾鏃,濡備綍璁ゅ畾璐d换浜嬫晠鍜闈炶矗浠讳簨鏁?
    计鲁13934264099: 绛旓細鐩存帴璐d换鑰咃細鎸囧叾琛屼负涓浜嬫晠鐨勫彂鐢熸湁鐩存帴鍏崇郴鐨勪汉鍛樸備富瑕佽矗浠昏咃細鎸囧浜嬫晠鐨勫彂鐢熻捣涓昏浣滅敤鐨勪汉鍛樸傛湁涓嬪垪鎯呭喌涔嬩竴鏃讹紝搴旂敱鑲囦簨鑰呮垨鏈夊叧浜哄憳璐熺洿鎺ヨ矗浠绘垨涓昏璐d换:1銆佽繚绔犳寚鎸ユ垨杩濈珷浣滀笟銆佸啋闄╀綔涓氶犳垚浜嬫晠鐨勶紱2銆佽繚鍙瀹夊叏鐢熶骇璐d换鍒跺拰鎿嶄綔瑙勭▼锛岄犳垚浼や骸浜嬫晠鐨勶紱3銆佽繚鍙嶅姵鍔ㄧ邯寰嬨佹搮鑷紑鍔ㄦ満姊拌澶囨垨鎿呰嚜...
  • 武山县鱼尾:瀹夊叏鐢熶骇浜嬫晠璐d换鎬庝箞鍒掑垎?
    计鲁13934264099: 绛旓細鐢熶骇瀹夊叏浜嬫晠鏈夊洓鍘熷垯锛1銆佷弗鏍间緷娉曡瀹氥侀傚害浠庝弗鐨勫師鍒欙紱2銆佷粠瀹為檯鍑哄彂锛岄傚簲鎴戝浗褰撳墠瀹夊叏绠$悊鐨勪綋鍒舵満鍒讹紝浜嬫晠璁ゅ畾鑼冨洿涓嶅疁浣滃ぇ鐨勮皟鏁达紱3銆佹湁鍒╀簬淇濇姢浜嬫晠浼や骸浜哄憳鍙婂叾浜插睘鐨勫悎娉曟潈鐩婏紝缁存姢绀句細绋冲畾锛4銆佹湁鍒╀簬鍔犲己瀹夊叏鐢熶骇鐩戠鑱岃矗鐨勮惤瀹烇紝娑堢伃鐩戠鈥滅洸鐐光濓紝淇冭繘瀹夊叏鐢熶骇褰㈠娍鐨勭ǔ瀹氬ソ杞
  • 武山县鱼尾:鐢熶骇瀹夊叏璐d换浜嬫晠瀹氫箟
    计鲁13934264099: 绛旓細鎴栬呯鏀广侀殣鐬掋侀攢姣佸叾鐩稿叧鏁版嵁銆佷俊鎭殑锛涒滐紙浜岋級鍥犲瓨鍦ㄩ噸澶浜嬫晠闅愭偅琚緷娉曡矗浠ゅ仠浜у仠涓氥佸仠姝㈡柦宸ャ佸仠姝娇鐢ㄦ湁鍏宠澶囥佽鏂姐佸満鎵鎴栬呯珛鍗抽噰鍙栨帓闄ゅ嵄闄╃殑鏁存敼鎺柦锛岃屾嫆涓嶆墽琛岀殑锛涒滐紙涓夛級娑夊強瀹夊叏鐢熶骇鐨勪簨椤规湭缁忎緷娉曟壒鍑嗘垨鑰呰鍙紝鎿呰嚜浠庝簨鐭垮北寮閲囥侀噾灞炲喍鐐笺佸缓绛戞柦宸ワ紝浠ュ強鍗遍櫓鐗╁搧鐢熶骇銆佺粡钀ャ佸偍瀛樼瓑楂樺害...
  • 武山县鱼尾:瀹夊叏鐢熶骇浜嬫晠鏄寚鍦ㄧ敓浜х粡钀ヨ繃绋嬩腑
    计鲁13934264099: 绛旓細瀹夊叏鐢熶骇浜嬫晠鏄寚鍦ㄧ敓浜х粡钀ユ椿鍔ㄤ腑鍙戠敓鐨勯犳垚浜哄憳浼や骸鎴栬呰储浜ф崯澶辩殑绐佸彂浜嬩欢鐨勬荤О銆備激瀹充汉韬畨鍏ㄥ拰鍋ュ悍锛屾垨鑰呮崯鍧忚澶囪鏂斤紝鎴栬呴犳垚缁忔祹鎹熷け鐨勶紝瀵艰嚧鍘熺敓浜х粡钀ユ椿鍔紙鍖呮嫭涓庣敓浜х粡钀ユ椿鍔ㄦ湁鍏崇殑娲诲姩锛夋殏鏃朵腑姝㈡垨姘歌繙缁堟鐨勬剰澶栦簨浠躲備簨鏁呬富浣撶殑鐗瑰畾鎬э細浠呴檺浜庣敓浜х粡钀ュ崟浣嶅湪浠庝簨鐢熶骇缁忚惀娲诲姩涓彂鐢熺殑浜嬫晠銆備粠浜...
  • 武山县鱼尾:瀹夊叏鐢熶骇浜嬫晠鐨勭瓑绾ф庝箞鍒掑垎
    计鲁13934264099: 绛旓細4.涓鑸簨鏁 (1)涓娆¢犳垚1锝2浜烘浜;(2)涓娆¢犳垚1锝9浜洪噸浼(鍖呮嫭鎬ユу伐涓氫腑姣);(3)涓娆¢犳垚100涓囧厓锝1000涓囧厓鐩存帴缁忔祹鎹熷け銆傞渶瑕佽鏄庣殑鏄紝銆鐢熶骇瀹夊叏浜嬫晠鎶ュ憡鍜岃皟鏌ュ鐞嗘潯渚嬨嬪湪瑙勫畾浜嬫晠涓鑸垎涓轰笂杩板洓涓瓑绾х殑鍚屾椂锛屼篃瑙勫畾閽堝涓浜涜涓氭垨鑰呴鍩熶簨鏁呯殑瀹為檯鎯呭喌锛屽浗鍔¢櫌瀹夊叏鐢熶骇鐩戠潱绠$悊閮ㄩ棬鍙互浼氬悓鍥藉姟闄...
  • 武山县鱼尾:鐢熶骇瀹夊叏浜嬫晠鍜屽畨鍏ㄧ敓浜т簨鏁鐨勫尯鍒槸浠涔
    计鲁13934264099: 绛旓細鎴栬70浜轰互涓100浜轰互涓嬮噸浼わ紝鎴栬7000涓囧厓浠ヤ笂1浜垮厓浠ヤ笅鐩存帴缁忔祹鎹熷け鐨勶紝澶300涓囧厓浠ヤ笂500涓囧厓浠ヤ笅鐨勭綒娆俱備簨鏁呭彂鐢熷崟浣嶅閲嶅ぇ浜嬫晠鍙戠敓璐熸湁璐d换涓旀湁璋庢姤鎴栬呯瀿鎶ユ儏鑺傜殑锛屽500涓囧厓鐨勭綒娆俱備簩銆鐢熶骇瀹夊叏浜嬫晠鎶ュ憡鏈変粈涔堣姹瀹夊叏鐢熶骇浜嬫晠鐨勫洓涓熀鏈绱犲涓嬶細1銆佷汉鐨勪笉瀹夊叏琛屼负锛2銆佺墿鐨勪笉瀹夊叏鐘舵侊紱3銆佺幆澧冪殑涓...
  • 相关链接

  • 安全生产事故责任承担
  • 安全生产事故罪
  • 责任事故包括哪三种
  • 安全生产法
  • 安全生产事故心得体会
  • 来自于网友分享,若有事请联系
    © 好有爱分享网