今年过节不收礼 收礼只收脑白金这句广告词可谓家喻户晓。有人认为她有语病，有人则连连叫好。不同角度分析

今年过节不收礼,收礼只收脑白金这句广告词从语言表达看有没有毛病,请作简要分析

这则看似病句的广告语本来就没有矛盾，它其实是用了一种修辞手法——舛互。所谓“舛互”，是指对某一事物先全部肯定，然后部分否定，或者先全部否定，然后部分肯定，利用字面矛盾，达到突出强调作用的一种辞格。这句话中先全部否定，说明"今年过节不收礼',然后创造了另一种环境，可以理解为如果收礼的话，就要收脑白金，这里用肯定，强调了脑白金，效果明显

采纳哦

奢嗜的行为，这广告教坏人，哪有那么多的礼物收啊。。。伤心。。。

huai:既然已经说了“不收礼”了，那为什么还要说“收脑白金呢”？(“不收礼”、“收礼”前后矛盾)
hao:脑白“金”，对大家都有好处。( 确实为商家赚了不少钱.)

解析：今年过节（本来）不收礼,（但有人送脑白金，脑白金太好了，还是收礼吧。）收礼就收脑白金。
注：（）内为潜台词。
结论：这是一则好的广告词，生动，形象。

今年过节不收礼

都说不收礼了,后边还说收礼只收脑白金

很明显的矛盾

这只是一句广告语，广告语追求的是噱头，能给人一种冲击力，能最大程度去提升接收者对其的兴趣。这句话被人叫好的地方，就在这里，强调了他想要的礼物，从这个层面上告诉消费者，脑白金是大家都“喜欢的好东西”，正面极大地宣传了他的产品。
语病是从语法角度来看的，逻辑上的一种错误：你说了不收礼，为什么还要收脑白金呢？脑白金难道不是礼物？这就是语病！

都说不收礼了，干吗还要说收礼就收老白金呢？有语病

先否定后肯定