求交通事故案例!

来源:网友推荐     更新:2024-04-28
近年来交通事故的实例

发生车祸后报警拦车抢救伤员,却未设警示标志,结果引起连环车祸造成两人死亡。10月20日上午,云南省曲靖市中级人民法院对此案作出终审判决,维持死者郭女士死亡损失的60%即6万余元,由第三人保险公司在李某驾驶桑塔纳轿车投保限额10万元范围内按比例承担责任,剩余部分在死者李某遗产范围内与李某驾驶轿车车主朱先生连带赔偿;郭女士死亡损失的20%即2万余元,由第三人保险公司在肇事货车投保保险限额5万元范围内按比例承担责任,剩余部分由驾驶员杨先生与车辆挂靠公司连带赔偿;郭女士死亡损失的20%即2万余元,由第三人保险公司在追尾肇事微型车投保保险限额10万元范围内按比例承担责任,剩余部分由驾驶员闻先生与车主兰先生连带赔偿。 2006年12月22日,李某驾驶朱先生所有的桑塔纳轿车从曲靖城区载客至昆明。当天上午8点左右,李某驾驶车辆行至曲陆高速公路时,与前方同车道内被告杨先生驾驶的重型货车追尾相撞。事故发生后,杨先生当即下车电话报警并拦车抢救伤员,但未按照规定设置警告标志。随后,闻先生驾驶的微型车撞在肇事车桑塔纳尾部,造成桑塔纳驾驶员李某及乘客郭女士当场死亡。 事故发生后,经交通事故认定书认定:李某雾天驾驶机动车行驶中疏忽大意,未确保安全,是造成事故的主要原因;杨先生驾驶机动车在高速公路被追尾后,打电话报警,拦车抢救伤员,但是未按照规定设置警告标志,是造成事故发生的次要原因;闻先生在雾天驾驶制动技术不合格的机动车,行驶过程中疏忽大意,未确保安全,是造成事故的次要原因;桑塔纳乘客郭女士无违法行为,不负事故责任。 法庭审理同时查明,出生于1936年12月的郭女士生前为农业人口,丧葬、死亡赔偿、误工及精神抚慰金共计11万余元;李某驾驶的桑塔纳轿车车主为朱先生,该车投保险种为驾驶员伤亡责任险2万元,乘客伤亡责任险8万元;杨先生驾驶的货车挂靠于昆明一公司,每月支付挂靠服务费120元,该车第三者责任人险种为5万元;闻先生驾驶的微型车车主为兰先生,兰先生借给闻先生使用,该车第三者责任险为10万元。 一审判决宣判后,桑塔纳轿车车主朱先生以其和驾驶员李某的借用关系是无偿的,李某驾驶中无不良行为,被告杨先生未设置警告标志,被告闻先生驾驶不合格车辆等理由提出上诉。 二审审理认为,本案的争议焦点为桑塔纳车主朱先生是否承担连带责任。根据驾驶员李某的父母和证人在另案中的陈述,二审认定朱先生与驾驶员李某存在事实上的雇佣关系,朱先生主张法庭不予支持。据此,法庭二审作出维持原判的终审判决。 司机小蒋在和同事喝酒后,深夜醉酒驾车执行接送任务,不料,却发生交通事故当场送命。家属怒将三名共饮者告上法庭,要求赔偿各类费用共计48.94万元。今天(11日)上午,上海市嘉定区人民法院作出一审判决,三名被告作为共饮者,应相互保护、相互提醒,尽量避免发生饮酒过量甚至酒醉的情形。他们的行为虽然不是导致小蒋死亡的直接原因,但其各自的行为直接为小蒋损害后果的发生创造了条件,应承担相应民事赔偿责任。 深夜车祸醉酒司机丧命 去年9月6日0:46,嘉定区沪宜公路上,发生一起单车交通事故。当时,28岁的小蒋醉酒驾车,由南向北在路上行驶,车辆突然撞击中心水泥隔离墩,并失控翻落到对方向的机动车道内。司机小蒋当场死亡。突如其来的车祸,让小蒋的家庭失去了依靠。 9月5日晚,小蒋和同学阿斌等人,在嘉定南翔的饭店吃饭。21:38分,公司领导周某来电告知,其现和公司法人何总、总经理助理小刘,在南翔的一家KTV。于是,在同学阿斌开车陪同下,小蒋前往KTV,与何、刘、周等人一起饮酒娱乐。随后,何总提出要洗桑拿,同学阿斌便开车,和小蒋一起,把何总送到了桑拿中心,而刘、周两人仍留在KTV包房。 刚下车不久,何总发现自己的打火机,忘在了南翔的KTV包房里,小蒋便返回去取。随后,再开车赶回接何总回家,车祸就在途中发生了。 妻儿老父怒告三共饮者 事发后,家属痛不欲生,认为当晚和小蒋在一起喝酒的何总、刘助理和周某,对小蒋的死亡负有责任,多次与他们协商赔偿事宜,并最终把他们告上了法庭,要求三人支付死亡赔偿金33.07万元,被抚养人生活费9.66万元,精神抚慰金5万元,丧葬费1.21万元。 嘉定法院南翔法庭曾多次开庭审理此案,庭审争议焦点集中在:何、刘、周否认与小蒋在KTV内饮酒的事实是否成立;三名共饮者是否有过错,应承担什么民事责任,三人间的责任大小如何分担。 被告何总辩称,没有和小蒋一起饮酒,也没有当场劝酒、鼓励、胁迫等行为,更谈不上明知小刘醉酒了,所以,自己没有当场阻止甚至鼓励小蒋开车的义务,并坚持认为自己对醉酒人醉酒不存在过错。而且,和小蒋在马陆分手后,直至交通事故发生,间隔了2个小时左右。期间,小蒋并不在自己的合理控制范围内,其动态与己无任何关联性。酒醉后开车发生事故,是小蒋本身存在过错。 刘助理和周某则坚称,自己从未和小蒋一起喝过酒,且小蒋曾和同学阿斌一起吃晚饭喝酒,小蒋死亡所引起的民事责任,应由阿斌等人承担。 法院:共饮者要担责 嘉定法院南翔法庭审理后认为,小蒋作为完全民事行为能力人,应当预见到饮酒驾车的危害和后果。然而,其明知有接送任务却置之不顾,放任对自身行为的控制,导致自己在车祸中丧生,小蒋本人应负主要责任。交通事故认定书认定,小蒋死亡时系醉酒状态,双方当事人并无争议。小蒋离开饭店后,除与何总、刘助理、周某在KTV饮酒及陪何总去桑拿中心外,再也没有单独和他人在其它地点出现过。因此,法院推定小蒋醉酒,是与何、刘、周一起喝的。三名被告作为共饮者,应相互保护、相互提醒,尽量避免发生饮酒过量甚至酒醉的情形。 当小蒋和同学阿斌共同将何总送到马陆时,不能排除小蒋已呈醉酒状态。此时,何总明知他酒后驾车,可能会造成生命安全等不良后果,却仍要求小蒋从南翔返回后接自己回家。而且,当小蒋返回南翔KTV后,在场的刘助理和周某更有提醒、阻止他开车的义务,或是保证其安全等明示的义务。 不过,何、刘、周等人虽有过错,但他们主观上既没有共同故意,又没有共同过失,只是因为偶然因素,使无意思联络人何、刘、周的各行为偶然结合,造成了小蒋同一损害后果。也就是说,三名被告的行为,虽然不是导致小蒋死亡的直接原因,但其各自的行为,直接为小蒋损害后果的发生,创造了条件,因此,三人应承担与其各自的过失行为相当的民事赔偿责任,由于三人均无法证明各自的过错轻重程度,法院推定三人过错相同,令何、刘、周各承担10%的责任。 今天上午,上海嘉定法院南翔法庭对本案作出一审判决:三名被告应分别赔偿原告赔偿金47246元,被抚养人生活费13804元,精神抚慰金5000元,丧葬费1735.35元。 货车司机王某因“打盹”闯红灯,导致4死4伤的重大交通事故,通州法院近日以交通肇事罪判处王某有期徒刑6年零6个月。
  今年4月18日15时许,王某驾驶超载的中型厢式货车行驶至通州区台创路口。因疲劳驾驶,王某睡意袭来,不知不觉当中竟然打起了瞌睡,路口明明显示的是红灯,他却径直闯了过去,以高于76公里时速撞上一辆正常行驶的货车,巨大的撞击使被撞的货车旋转并翻至沟内。而这辆货车上除了驾驶室内有4人,车厢里还搭载了4人。事故造成车厢内的4人死亡,驾驶室内4人受伤。后经交通队认定,王某负事故全部责任。
  庭审中,王某对公诉机关指控的事实均无异议,其辩护人认为,王某认罪态度好,且被害方货车车厢内人货混装,以致造成如此严重后果,请求法院对王某酌情从轻处罚。
  法院认为,王某应负交通事故的全部责任,但是考虑到辩护人所提出的情节确属客观事实,应该在量刑时予以考虑,所以法院采纳了辩护人的意见,对王某酌情从轻处罚。
  庭后,一名被害人的妻子向法官哭诉,家里没有劳动力,好不容易出去打工挣点钱,早上出门还是好好的,可现在却再也见不到了,现在老母亲也快不行了,这个家彻底要散了。在场的人无不为之动容,此时连安慰的话都让人觉得苍白无力,悲凉恸哭震撼着每一个人。

交通事故

  1、 某会员(以下简称A) 富康RLC车型(车内1人)
  事故经过:2002.02.20PM19:20 A驾驶富康车在×××路段,自西向东行驶,车速约40Km/h,行至×××处,发现一行人(以下简称B)自北向南跑步横穿马路,A采取紧急刹车措施,B与 A驾驶的富康车前部相撞后倒地,富康车前风挡破损、前风挡上框、机器盖受损。A打122电话报警,B自行站起并坐到路边,并劝说A不要报警。约5分钟左右,B自行离开现场向西走去。A接通122电话后如实讲述事故经过,但鉴于B已离开现场,122让A向交通支队电话报案。A电话报案后即挪开车辆,前往交通支队当面报案。当晚交通支队事故科将事故车辆、行驶证、A的驾驶证扣留。等待B前去报案,但直至第二日中午依然未见B的人影,交通支队将事故车辆及相关手续发还给A。A写出事故经过由办案警官签字认可。七日后,B的子女及事故见证人到交通队报案,并带来医院相关证明,得知B年龄71岁,事故导致腿部骨裂,肋骨3根骨折。警官去B家中核实情况,B所述事故经过与A完全相同,据此警官于2002.03.07日将事故责任认定。
  事故责任认定:B于上述时间、地点自北向南横穿车行道,适有A驾驶小客车自西向东驶来,小客车前部撞到B的身体,B受伤,小客车损坏。
  经调查:B横穿机动车道未让机动车先行系违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第一款:"车辆、行人必须各行其道。借道通行的车辆或行人,应当让在其本车道内行驶的车辆或行人优先通行"的规定;A驾驶车辆未保证安全系违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第二款:"遇到本条例没有规定的情况,车辆、行人必须在确保安全的原则下通行"的规定。
  根据《道路交通事故处理办法》第十九条第一款:"两方当事人的违章行为共同造成交通事故的,违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任,另一方负次要责任",认定B负此事故主要责任;A负此事故次要责任。
  提示:(1)、本次事故中尽管B自行离开现场,作为一般当事人的心态,必定是多一事不如少一事。但A必须亲自去交通队报案,并写明事故经过由警官认可。否则手上无任何证据,一但B前去报案,诬告A逃逸,A无人证,事故经过很难讲清。
  (2)、此事故车辆的受损状况明显是与人相撞导致,如果没有交通队的事故证明,受损车辆保险公司也无法理陪。

  2、某会员(以下简称C) 富康RG车型(车内1人)
  事故经过:2002.08.11PM 17:40分左右,C驾驶富康车在×××路段,由南向北行驶,车速约15Km/h ,当时天正下雨,路况较差。行至于一居民院门口时,有两个未见大人看护的小孩从右侧的院门内相互追逐跑出。C采取制动措施,第一个小孩看到车后闪开,第二个小孩(以下简称D 15岁)由于奔跑较快及于车距离较近,与C驾驶的富康车右前角相撞倒地,富康车右前转向灯破损、机器盖及右前叶子板受损。此后,从附近门内出来几个大人,由于当时所处地理位置较偏僻,且正在下雨,附近少有车辆经过,在伤者亲友的强烈要求下,本着抢救伤者的原则,C移动事故车辆,用事故车将D送至附近医院救治,并支付相关费用。在医院救治期间,C拨打122电话报警,122让C去交通队事故科报案。事故导致D股骨骨折。当晚C去交通队报案,事故车辆、行驶证、C的驾驶证被扣留。两日后交通队将C的事故车辆送往相关检测场进行检测,检测结果C的车辆制动合格。2002.08.24 警官将事故责任认定。
  事故责任认定:2002.08.11PM21:00 C来队报案称:于上述时间、地点,C驾驶小客车由南向北行驶,适有D由东向西从×××门口跑出,小客车右前部与D身体接触,致使D受伤倒地,后C驾驶肇事小客车送D去医院治疗。
  事故后,经调查,C驾驶小客车在道路上行驶,发生事故后,未保护现场,移动车辆时未标明位置,未及时报案,违反《道路交通事故处理办法》第七条规定:"发生交通事故的车辆必须立即停车,当事人必须保护现场,抢救伤者和财产(必须移动时应当标明位置),并迅速报告公安机关或者值勤的交通警察,听候处理;过往车辆驾驶人员和行人应当予以协助。"
  根据《道路交通事故处理办法》第二十一条一款的规定:"当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。"认定C负此事故全部责任,认定D不负此事故责任。
  提示:(1)、富康车与行人相撞,在刹车时头部较低,若车速较慢,行人的腿部受伤的可能性较大;若车速较快,行人被撞后头部可能会与前风挡相接触,行人腿部和头部受伤的可能性较大。发生事故后可拨打120或999请医务人员进行救护,若当事人自行搬动伤者,一旦裂骨将血管划破,后果将不堪设想。面对受伤者家属的急切态度,作为当事人应及时报警并通知救护,讲明一旦自救出现问题的后果。
  (2)、本次事故中小孩未有成年人看护,相互追逐导致事故,D是应该负有一定责任的,但由于C未及时报警,并在D亲友的强烈要求下,用肇事车辆救治伤者,且移动前未标明位置导致了自身不必要的麻烦与损失。
  机动车与行人发生交通事故后,在处理过程中应注意以下几方面的问题:
  1、 事故发生后应及时报警,依据伤者情况通知120或999救护,切不可挪动事故车辆,否则现场破坏责任难以认定。
  2、事故发生后,作为肇事方的心态是希望尽快结案,但切记不要和行人私下了结,一旦私了,无交通事故责任认定,保险公司无法赔偿,一旦对方继续纠缠,将带来不必要的损失和麻烦。
  3、在附近有车辆能帮助救护伤者的情况下,若伤者神智清醒,可征求其本人意见去哪个医院救治,一旦伤者住院后,自行提出转院,由于您作为肇事方毕竟怀有歉意感,在没有医院转院证明的前提下,若您答应了伤者转院,会给您带来较大的经济损失,因为保险公司对第二个医院的治疗费用会拒绝理赔。
  4、交通事故发生后,警官会给双方当事人录口供,回答问题时头脑要冷静、回答问题要实事求是,可能会询问:"您的车速?;第一眼看见当事人的距离?;采取了什么措施,即是否制动?;对方当事人和车的什么部位相接触?;对方当事人落地后倒在您车的哪个位置?;此后您采取了什么施救措施?"等等。
  5、交通事故发生后,将会面对为伤者预交急救医疗费用的问题。此时,责任尚未认定,但目前的做法是由驾驶者先行垫付,这样的方法可能会给驾驶者带来后期的经济损失,这也是目前处理伤人交通事故的弊病所在。
  6、 伤者住院后,若出现骨折病情,可采用石膏固定等保守疗法或手术疗法,但大部分医院采用手术的治疗方法(钢钉或钢板),此种手术治疗方法均涉及二次手术问题。
  7、交通事故结案时,若驾驶者有一定的责任,则需按责任比例给对方当事人进行赔偿,依据《道路交通事故处理办法》和《道路交通事故处理程序规定》,赔偿内容及内容标准包括:A、医疗费:实际治疗所需费用,凭医院票据支付。
  B、误工费:有固定收入的,由单位劳资部门出具工资证明,计算误工费;对收入高于北京市平均生活费(目前的标准是8494元/年)三倍以上的,按照三倍计算。无固定收入的,按照交通事故发生地国营同行业的平均收入计算。
  C、住院伙食补助费:根据北京市财政局规定的出差伙食补助标准×实际住院天数(目前的标准是20元/日)。
  D、护理费:护理人员有收入的,按照误工费的规定计算;无收入的,按照北京市年度平均生活费计算。
  E、残疾者生活补助费:自定残之月起,赔偿二十年。但五十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年,最低不少于十年;七十周岁以上的按五年计算。计算方法:北京市年度平均生活费×----年×伤残等级(系数)×责任比例
  F、残疾用具费:因伤残需要配制补偿功能的器具的,凭医院证明按照国内普及型器具的费用计算。 等等!
  8、保险公司规定涉及人员受伤的事故需提供:
  A、县级以上医院出具的诊断证明
  B、住院证明及出院通知书
  C、医疗费报销凭证(注意:须附处方及治疗、检查、用药明细单)
  D、伤者单位人事、劳资部门出具的误工证明(注意:收入超过纳税金额的须提供完税证明

  如:"个人所得税税收缴款书")
  E、需要护理的,需提供医院证明和护理人员单位人事劳资部门出具的误工证明(收入超过纳税金额的须提供纳税证明)
  F、法医开据的伤残鉴定书
  G、交通队开据的道路交通事故赔偿执行凭证 等等!
  为了降低交通事故给您带来的经济损失,请仔细阅读保险公司《机动车辆保险条款》和《索赔须知》中索赔时效与索赔单证部分。
  据俱乐部统计的数字显示,购车初期发生事故的概率是比较高的,但在这个阶段所发生的事故往往是一些车辆外部的刮蹭,经济损失相对较小,但车辆行驶2---3年,行驶里程在50000Km左右时,人车磨合达到最佳状态,且对车的爱惜程度也不如购车初期,车速开始快了起来,在这个阶段所发生的交通事故经济损失也相对较大。

根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院对周某主张的事发经过、责任认定及苏M×××××小型客车的投保情况等予以确认。
另查明,事发后,周某至某市人民医院治疗,住院共28天,共产生住院医疗费46329.23元,门诊医疗费2362.86元(已剔除统筹支付的38.29元),合计48692.09元。2021年9月16日,泰州市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见:1.被鉴定人周某因道路交通事故致左肩锁关节脱位等,行手术治疗,现左肩关节功能丧失25%以上,构成十级伤残。2.建议误工期限为伤后180日,护理期限为伤后60日,营养期限为30日。周某支出鉴定费2100元。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的,应当承担民事赔偿责任。周某因本起事故遭受人身损害,有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应当按照下列规定确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,何国林负事故的全部责任,其驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及商业三者险,故周某的损失,应由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任,超出部分,医疗费中的10%为非医保用药,由何国林承担,其余损失由人民财保泰兴公司承担。

  • 宿城区同仁:浜ら氫簨鏁娉曞緥鍜ㄨ妗堜緥
    寇晶19662473875: 绛旓細妗堜緥涓锛氳溅杈嗘病鏈夎繃鎴凤紝鍑轰簡杞︾ジ璋佽禂锛熴愭鎯呮瑕併2012骞8鏈11鏃16鏃惰锛屾湵鏌愰┚椹剁殑杞胯溅涓庨檲鏌愭棤璇侀┚椹剁殑浜岃疆鎽╂墭杞﹀彂鐢浜ら氫簨鏁锛屾懇鎵樿溅鍓嶉儴涓庤娇杞﹀彸渚у彂鐢熸挒纰帮紝鑷撮檲鏌愬彈浼ゃ傜粡浜よ閮ㄩ棬璁ゅ畾鏈辨煇璐熶簨鏁呯殑涓昏璐d换锛岄檲鏌愯礋...
  • 宿城区同仁:浜ら氫簨鏁鎾炴帀鐗欓娇妗堜緥
    寇晶19662473875: 绛旓細娉曞緥鍒嗘瀽锛15骞7鏈堬紝寰愭煇椹鹃┒涓杈嗘棤鐗屾懇鎵樿溅锛屼笌闄堟煇椹鹃┒鐨勬櫘閫氳揣杞﹀彂鐢熺鎾烇紝浜嬫晠閫犳垚寰愭煇鍙椾激銆佷袱杞︽崯鍧忋傜粡閴村畾锛屽緪鏌愬湪姝ゆ浜嬫晠涓瀯鎴9绾т激娈嬶紝4棰楅棬鐗欒鎾炴帀銆傜粡璁ゅ畾锛屽緪鏌愯礋浜嬫晠鐨勪富璐c備簨鍙戝悗锛屼繚闄╁叕鍙镐负寰愭煇鍨粯...
  • 宿城区同仁:閬撹矾浜ら氫簨鏁绾犵悍妗堜緥
    寇晶19662473875: 绛旓細闊跺叧涓櫌鐢熸晥瑁佸垽璁や负锛屾湰妗浜ら氫簨鏁閫犳垚鍙舵煇鍚勯」鎹熷け鏁伴鍏辫297251.34鍏冿紝缁煎悎浜嬫晠鍚勬柟浜ゅ己闄┿佸晢涓氱涓夎呰矗浠婚櫓鍙婁镜鏉冧汉鍦ㄤ氦閫氫簨鏁呬腑搴旀壙鎷呯殑璐d换锛岃瀹氶挓鏌愬簲璧斿伩鍙舵煇131526.67鍏冦傚湪浜ら氫簨鏁呰瀹氫笂锛屽彾鏌愯櫧鐒跺浜ら氫簨...
  • 宿城区同仁:鍥犱负涓嶉伒瀹堜氦閫氳鍒欒屽彂鐢熺殑閲嶅ぇ浜ら氫簨鏁,涓句釜浜嬩緥,瑕佷竴鐧句簲鍗佸瓧宸﹀彸...
    寇晶19662473875: 绛旓細鎮ㄥソ 绀轰緥濡備笅 鎽╂礇鍝ラ閮芥媺宸寸壒瑗垮崡250鍏噷鐨勮惃鑿插湴鍖2012骞7鏈31鏃ユ櫄鍙戠敓涓璧烽噸澶浜ら氫簨鏁锛屽叡閫犳垚11浜烘浜★紝鍙︽湁3浜哄彈閲嶄激銆傝繖鏄懇娲涘摜涓涓湀鍐呰繛缁彂鐢熺殑绗笁璧锋浜′汉鏁拌秴杩10浜虹殑閲嶅ぇ鍏矾浜ら氫簨鏁呫傛嵁鎽╅氱ぞ鎶ラ亾锛屼竴杈嗚浇...
  • 宿城区同仁:妗堜緥鎬荤粨!瓒呰浇瓒呴噸,鏃犳硶鎵垮彈鐨勭敓鍛戒箣閲!
    寇晶19662473875: 绛旓細涓嬮潰锛屽崡瀹佷氦璀︽暣鐞嗕簡閮ㄥ垎杩戝勾鏉ュ崡瀹佸競鍙戠敓鐨勭數鍔ㄨ嚜琛岃溅瓒呭憳杞戒汉浜ら氫簨鏁呮渚锛屽笇鏈涢氳繃杩欎簺鐪熷疄鐨勨滆鐨勬暀璁濓紝璁╂瘡涓浣嶄氦閫氬弬涓庤呭彈鍒拌閱掞紝鎷掔粷鐢靛姩鑷杞﹁秴鍛樿浇浜恒傚洜涓猴紝閭f槸鎴戜滑鏃犳硶鎵垮彈鐨勭敓鍛戒箣閲嶏紒01 2017骞6鏈23鏃14...
  • 宿城区同仁:鏈夊摢浜涘叧浜庡皬瀛︾敓浜ら瀹夊叏浜嬫晠鐨勪簨浠跺拰浜嬩緥?
    寇晶19662473875: 绛旓細灏忓鐢浜ら瀹夊叏浜嬫晠鐨勪簨浠跺拰浜嬩緥 涓婃捣2007骞7鏈13鏃ユ秷鎭 6鏈22鏃ヤ笅鍗堬紝涓鍚10宀佺殑灏忓鐢熺獊鐒跺啿鍑洪珮鏋朵笅鐨勯殧绂绘爮锛屾挒涓婇椹拌屾潵鐨勬濉旂撼灏忚娇杞︼紝骞稿ソ琚強鏃堕佽嚦鍖婚櫌锛岀粡鎶㈡晳鑴辩浜嗙敓鍛藉嵄闄┿傚畨寰2007骞3鏈16鏃ヤ笅鍗4鏃30鍒...
  • 宿城区同仁:浜ら瀹夊叏妗堜緥鍒嗕韩
    寇晶19662473875: 绛旓細浜ら氬畨鍏妗堜緥鍒嗕韩涓锛氶潚閾堕珮閫熷北涓滄穭鍗氶噸澶ч亾璺浜ら氫簨鏁 10鏈7鏃11鏃44鍒嗭紝灞变笢鐪佹祹鍗楀競鍟嗘渤鍘块暱閫旀苯杞﹁繍杈撳叕鍙搁┚椹朵汉鐗涗紶鏇撮┚椹堕瞾A96925澶у杞︼紝鑷笢鍚戣タ娌块潚閾堕珮閫熷叕璺椹惰嚦娣勫崥璺锛屽湪瓒呰秺鍚屽悜鍙充晶杞﹂亾涓杈嗗ぇ璐ц溅鏃讹紝绐...
  • 宿城区同仁:寮杞︽剰澶浜嬫晠鐨妗堜緥鏈夊摢浜
    寇晶19662473875: 绛旓細鎴戜滑寮杞﹀嚭闂ㄩ毦鍏嶄細閬囧埌涓浜涚獊鍙戠殑鎯呭喌,鍙兘涓涓笉娉ㄦ剰灏变細瀹规槗涓庡叾浠栬溅杈嗗彂鐢熺鎾,閭d箞浣犵煡閬撴湁鍝簺寮杞浜嬫晠妗堜緥闇瑕佸紩浠ヤ负鎴掑悧?浠ヤ笅鏄垜涓轰綘鏁寸悊鐨勫紑杞︿簨鏁呯殑妗堜緥,甯屾湜鑳藉府鍒颁綘銆 寮杞︿簨鏁呯殑妗堜緥 1. 瀹佹尝鏇欏厜璺 閭eぉ鏄櫄涓12鐐瑰乏鍙,鎴...
  • 宿城区同仁:浜ら氫簨鏁呮渚涓
    寇晶19662473875: 绛旓細2021骞9鏈16鏃ワ紝娉板窞甯備汉姘戝尰闄㈠徃娉曢壌瀹氭墍浣滃嚭鍙告硶閴村畾鎰忚锛1.琚壌瀹氫汉鍛ㄦ煇鍥犻亾璺浜ら氫簨鏁鑷村乏鑲╅攣鍏宠妭鑴变綅绛夛紝琛屾墜鏈不鐤楋紝鐜板乏鑲╁叧鑺傚姛鑳戒抚澶25%浠ヤ笂锛屾瀯鎴愬崄绾т激娈嬨2.寤鸿璇伐鏈熼檺涓轰激鍚180鏃ワ紝鎶ょ悊鏈熼檺涓轰激鍚60鏃ワ紝...
  • 宿城区同仁:鍏充簬浜ら瀹夊叏鐨浜嬩緥
    寇晶19662473875: 绛旓細鍏充簬浜ら瀹夊叏鐨浜嬩緥涓锛氥妗堜緥1銆楁棤璇侀┚椹堕吙杞︾ジ 鏈10鏈1鏃ワ紝鏌愬幙鑱屾妧鏍″鐢熸潕椋(鐢枫17宀)鍜屽叾寮熶笢鍐朵腑瀛﹀鐢熸潕鏌愰(鐢枫15宀)鏃犺瘉楠戜箻涓杈嗘棤鐗屼簲缇125鍨嬩簩杞懇鎵樿溅琛岃嚦鍩庨晣鏉庝細鑵拌矾娈垫椂涓庝竴杈嗗ぇ璐ц溅鐩告挒锛岃嚧浜屼汉褰撳満...
  • 相关链接

  • 2024最新事故案例及分析
  • 2024重大交通事故
  • 真实事故案例500例
  • 2024年典型事故案例大全
  • 工厂车间事故案例大全
  • 来自于网友分享,若有事请联系
    © 好有爱分享网