二战中日本坦克和意大利坦克哪个厉害

二战中意大利和日本的坦克为什么都那么差，谁更差

最根本最主要的是作战理念的不同.
坦克一战才出现,二战时才形成装甲群,要运用这种新兵器代替旧兵器,必然要打破传统,发展成熟的坦克装甲实战理论,才能装备部队.说到这个理论研究,不是讲讲那么简单.这短短二十多年,又岂止意日没转换过来?还有波兰等.

1。
你说“日本资源匮乏的小国，有钢都去造军舰了，没好的造坦克”，我认为这种说法不适合。

日军陆军装备比起欧洲是比较差的，就破击炮和重机枪装备的数量是远远不及欧洲军队。可他还比较自信，准确的说是自大。侵略中国前，日军就与苏联打了一仗。开战前，日军是非常自信的，还请了世界著名媒体记者去观战，可打起来，败的很惨。指挥苏军的名将朱可夫就指出，日军机械化与步兵协同作战水平太低，差不多是靠人海战术，很难想象日军的自信从何而来。简单的说是日军根本就没有从以前的作战理念转换过来，还以为是同俄国沙皇军队1904年的那场战争，这时的苏联军队已经是机械化部队。
要是日本意识到了坦克装甲部队的突袭，大纵深作战以及高速机动能力，他能不大量装备吗？日军的目标是很明确的，就是侵略中国。如果他优先发展陆军装甲部队，形成战斗力，在中国驰骋，大规模机动，以中国的纯步兵能抵挡的了吗？如果真要是这样，三个月灭亡中国，很有可能。因为以坦克的机动能力，与火力强度，中国政府根本就没有时间调集步兵去应付。你们也知道，勇敢波兰步兵与骑兵，在德国坦克面前只坚持了25天，欧洲强国法国也就坚持了44天。
上面说了，日本的部标是明确的，要征服中国。装甲军在中国战场的重要性是巨大的，可他没有去发展，他能造技术要求更高的军舰，航母，却不愿大力投资去发展装甲部队，是他不想快速征服中国吗？根本就是他没有装甲部队相对于步兵的强大力量。说白了他就是作战理念没有进化过来。
所以，是日军落后的作战理念使日本坦克性能低下，是他放弃了在当时算先进的机械化作战，以至坦克发展严重滞后。
另外，根据我以前微薄的了解提、一下，日军进攻中国某城市（记不起来了）时，调来动了十几辆坦克来支援步兵，路上报废了几辆，在战场上因故障有损失了几辆，结果能用上的就剩下大概5辆。

2。意大利的作战理念的落后，我本人更清楚些，典型的传统保守。
我看过《隆美尔传》，隆美尔在非洲战场，对意大利军队没有半点希望，相反，还是个累赘。隆美尔说过，意大利军人素质差，装备落后，根本就没有装甲战的想法，造了少辆的坦克也是轻型坦克，性能低下，不能适应非洲的环境。


3。到底是日本与意大利的坦克谁更差？
我想应该是日本的，日本用坦克基本上是掩护步兵进攻，给步兵挡子弹，去进攻城门，论机动性与火力，根本没有威胁性。而意大利的坦克，虽然比起欧洲他国的坦克较差，但比起日本的坦克他的机动性要好，故障也少多了，起码还能对纯步兵形成相当的威胁。

这是我粘贴的，可以看下 在现代战争中，能否保证战略物资的供应是战争胜负的重要因素之一。战略物资来源一旦枯竭，军队就会丧失行动能力。法西斯意大利的致命弱点恰恰就是经济基础薄弱和资源匮乏，军事工业所需要的一切原料几乎都要依赖进口。为了摆脱这种被动的状况，早在1937年意大利就决定实施“自给自足”计划。但是，这一计划的实施未能缩小意大利原料生产与其他大国之间的巨大差距。以煤炭、钢铁和石油等重要战略物资的生产为例，1938年意大利仅产劣质煤148万吨，而同年美、英、法、德四国煤炭产量分别为4.06亿吨、2.3亿吨、4600万吨和1.69亿吨；当年的钢产量，意大利为237.7万吨，美、英、法、德则分别为5000万吨、1400万吨、600万吨和2300万吨。意大利的石油生产情况就更糟。1938年它仅产原油153265吨，而平时每年消耗石油 400万吨，战时800万吨，所消费的石油几乎全部都要从国外进口。与此形成鲜明对照的是，同年美国的原油产量则为1.7亿吨，英、法都因逐步形成有储量丰富的油田，因而原油产量也很高。此外，意大利的铜、镍、铅、锡等有色金属资源也很缺乏。其中情况较好的铜，1938年也仅产2963吨，而同年美国的铜产量为58万吨。

二战中这两个轴心国实力偏弱，之所以日本取得的战果比意大利可观，是因为日本军队敢打硬拼的武士道精神使然，这种不怕死的野蛮精神（士气）促使日军连续突破美、英军在太平洋上的防线；而意大利虽属法西斯国家，但法西斯意志并没有像德国一样深入群众中，而是集中在墨索里尼等“元首”阶层，部队士气并不高，而且单兵战斗力普遍不强——战争不仅是打装备，打的还有“一口气”。论说意大利的装备并不比日本差，实际上科技含量是比日本高的，意军陆军所装备的坦克虽及不上德国四号及四号以后型号的坦克，但在北非战场还是能和盟军拼上一阵的，加上后来隆美尔在北非战场发动的几次攻势，都用上了意军装甲部队策应，说明意军坦克还是很顶用的。
倒是日军装甲部队，大量装备的坦克是所谓的“小豆”坦克，抗战时和国军装备的德国一号坦克过过招，当时的情况是“小豆”完全不是国军坦克的对手。然而国军对装甲力量的运用实在缺乏足够的认识，加上前方战事不利，指挥官作战决心不坚定，导致这些坦克无用武之地。另一方面，国军坦克毕竟数量极少，其他武备也不如日本先进，所以中国战场只能任凭“小豆”蹂躏。个人认为是意大利。
意大利的坦克并不是很差，主要是战术不好。意大利在北非有的部队也曾经让隆美尔很赞的说。。。虽然大部分不怎么样。

楼主说日本坦克不可能被机枪击穿装甲，这个要看怎么说，看用什么弹种，距离多少，命中部位，对方装甲厚度等情况。没有绝对的事。
对于往坦克上放麻袋这种事，现代也在干，楼主可以找一下03年美伊战争中美军的图片看看，部分装甲车上也有麻袋或者是一堆帆布里面装一些杂物用来增加额外的防护特别是对于装甲车来说。对于在战场上拼命的士兵来说，任何东起都可以用来保命，不管是不是已经够用了，多一点心里也好受。
还有，楼主所说的枪无法击穿装甲这种事，二战期间，苏联大量装备的14.5mm口径的反坦克枪是可以击穿德军早起坦克的比如 Ⅰ号Ⅱ号的装甲的。
至于中华勇士用血肉之躯对付日军坦克，实在是无奈之举，抗战期间国军战术以及武器弹药水平不足以对日军坦克形成有效杀伤，配发弹种没有专门用于对付装甲目标的弹药等无奈啊。。。普通机枪子弹弹头是按照射击人体等软目标来配置的，坦克等需要专用弹。。。
还有就是设计理念，日本坦克是按照一战经验配合步兵前进的为基础设计的，其设计理念并无过人之处，对于2式特工，美国要是看了德国为海狮计划准备的装备，还不得吓得举国投降啊。。

M13/40及其改进型M14/41“中型”坦克，是意大利陆军在二战时期的主要坦克装备。该坦克曾在北非、南斯拉夫、希腊作战中广泛使用。意大利的坦克划分标准明显偏低，“卡罗·阿玛托”M系列的四种坦克都被定为中型坦克，而相对于其他国家的当时标准，M系列实际只能算轻型坦克。同样，意大利的重型坦克P-40（26吨）实际上比若干中型坦克还要轻（豹式45吨，T-34/85型32吨）。至于意大利发展自英国的卡登·洛伊德的L系列轻型坦克，实际应该算作超轻型！（注：L=轻型，M=中型，P=重型）
1940年意大利生产出第一辆M13/40样车，同年开始投产。M13/40相对于较早的M11/39，主炮安装在了旋转炮塔上，有利于火力的发挥。车内成员4人，包括车长、装填手、驾驶员和前机枪手，车长还要负责火炮操作。从M系列的设计上看，意大利坦克很重视机枪火力，这从单独配置前机枪手却没有配炮长可以看出。意军的坦克运用明显倾向于支援步兵作战，还没有把坦克交战摆在更重要的地位上，相对于当时德国的作战思想还是很落后的。和意大利数目众多但性能极其低下的L系列超轻型坦克相比，M系列在当时的意大利可称得上是有“现代”水准的装备。实际在北非战场上，意大利也只有M13/40和M14/41可勉强用于坦克战。
同M13/40相比，M14/41主要改进了发动机，功率增大到了125马力，装有用于沙漠作战的空气滤清器。两种坦克共生产了将近1900辆，是战时意大利产量最大的坦克装备。
在轴心国非洲军团中，M13/40和M14/41坦克性能远不及德国的Ⅲ、Ⅳ号坦克，装甲薄弱而且缺乏倾角，但其火力要强于Ⅱ号和38T坦克，关键是比意大利初期大量装备的L系列坦克强太多。因此在非洲军团中这两种坦克也成为了主力装备，作为Ⅲ、Ⅳ号坦克的补充，在阿拉曼战役之前的一系列作战中发挥了一定的作用。盟军在1941年和1942年的北非作战中也使用过缴获的这两种坦克。不过随着相对性能日趋落后，在意大利1943年投降后这些坦克基本被淘汰。
M系列坦克的变型车主要有“塞莫温特”（塞毛）自行火炮，有多种型号，分别安装有75mm\90mm\149mm的榴弹炮和加农炮，按底盘不同编号分别为M40、M41、M42，其中“塞莫温特”M40 149mm自行加农炮、“塞莫温特”M41 90mm自行反坦克炮的火力性能均十分优良，不过缺点也是防护力很差。
基本性能数据（以M13/40为准，M14/41性能基本类似）
生产数量
M13/40型1940-1941年生产779辆，M14/41型1941年-1943年生产约1100辆
长度（含炮管）/宽度
4.94m/2.21m
高度
2.38m
重量
40.6吨
乘员数
4人
发动机
SPA8 TM40型8缸水冷柴油机 105马力，
M14/41型改装SPA15 TM41型8缸水冷柴油机 125马力。
最高行进速度
公路33km/h，越野12km/h
最大行程（km）
200
耗油量（升/百公里）
公路114
燃料载量
227升
爬坡性能
40°
涉水深度
1.0m
越障高度
0.8m
越壕宽度
2.1m
主要武器
45mm L/32 火炮，
备弹104发，仰角-10°～ +20°
辅助武器
4挺8mm M38 MG机枪，
备弹3048发
装甲指标
（mm/倾角）
正面 30
侧面 25
后方 25
顶部 6
车体 37
炮塔 25

日本的比较好。
1.意大利方面：首先，意大利的坦克只能算是超轻型坦克，战斗全重也就6、7吨，号称重型坦克的，也只不过是一盏时期的坦克罢了，很少有三人组的，火炮口径也是12.7毫米或37毫米，跟美国M4没法打。
2.日本方面：其次日本坦克，如89、95、97和97改、三式坦克战斗全重都在10吨以上，火炮口径都在37毫米以上，多为当时先进的3人车组。其中以97改、三式最为强悍。97改，是被美军认为能有效对M4A3中型坦克构成威胁的日本出色坦克。而三式坦克则装备了75毫米加农炮，装甲厚，达到了美军早期M4坦克的水平，被美军高度称赞，是二战世界典型中型坦克，与M4A3、T-34、四号坦克齐名。

我说。。。12楼。。怎么和我的答案有那么多一样的。。。。

=3=

晕死。。。怎么跑最后一楼来了。。。。

个人认为是意大利。
意大利的坦克并不是很差，主要是战术不好。意大利在北非有的部队也曾经让隆美尔很赞的说。。。虽然大部分不怎么样。

楼主说日本坦克不可能被机枪击穿装甲，这个要看怎么说，看用什么弹种，距离多少，命中部位，对方装甲厚度等情况。没有绝对的事。
对于往坦克上放麻袋这种事，现代也在干，楼主可以找一下03年美伊战争中美军的图片看看，部分装甲车上也有麻袋或者是一堆帆布里面装一些杂物用来增加额外的防护特别是对于装甲车来说。对于在战场上拼命的士兵来说，任何东起都可以用来保命，不管是不是已经够用了，多一点心里也好受。
还有，楼主所说的枪无法击穿装甲这种事，二战期间，苏联大量装备的14.5mm口径的反坦克枪是可以击穿德军早起坦克的比如 Ⅰ号Ⅱ号的装甲的。
至于中华勇士用血肉之躯对付日军坦克，实在是无奈之举，抗战期间国军战术以及武器弹药水平不足以对日军坦克形成有效杀伤，配发弹种没有专门用于对付装甲目标的弹药等无奈啊。。。普通机枪子弹弹头是按照射击人体等软目标来配置的，坦克等需要专用弹。。。
还有就是设计理念，日本坦克是按照一战经验配合步兵前进的为基础设计的，其设计理念并无过人之处，对于2式特工，美国要是看了德国为海狮计划准备的装备，还不得吓得举国投降啊。。

M13/40及其改进型M14/41“中型”坦克，是意大利陆军在二战时期的主要坦克装备。该坦克曾在北非、南斯拉夫、希腊作战中广泛使用。意大利的坦克划分标准明显偏低，“卡罗·阿玛托”M系列的四种坦克都被定为中型坦克，而相对于其他国家的当时标准，M系列实际只能算轻型坦克。同样，意大利的重型坦克P-40（26吨）实际上比若干中型坦克还要轻（豹式45吨，T-34/85型32吨）。至于意大利发展自英国的卡登·洛伊德的L系列轻型坦克，实际应该算作超轻型！（注：L=轻型，M=中型，P=重型）
1940年意大利生产出第一辆M13/40样车，同年开始投产。M13/40相对于较早的M11/39，主炮安装在了旋转炮塔上，有利于火力的发挥。车内成员4人，包括车长、装填手、驾驶员和前机枪手，车长还要负责火炮操作。从M系列的设计上看，意大利坦克很重视机枪火力，这从单独配置前机枪手却没有配炮长可以看出。意军的坦克运用明显倾向于支援步兵作战，还没有把坦克交战摆在更重要的地位上，相对于当时德国的作战思想还是很落后的。和意大利数目众多但性能极其低下的L系列超轻型坦克相比，M系列在当时的意大利可称得上是有“现代”水准的装备。实际在北非战场上，意大利也只有M13/40和M14/41可勉强用于坦克战。
同M13/40相比，M14/41主要改进了发动机，功率增大到了125马力，装有用于沙漠作战的空气滤清器。两种坦克共生产了将近1900辆，是战时意大利产量最大的坦克装备。
在轴心国非洲军团中，M13/40和M14/41坦克性能远不及德国的Ⅲ、Ⅳ号坦克，装甲薄弱而且缺乏倾角，但其火力要强于Ⅱ号和38T坦克，关键是比意大利初期大量装备的L系列坦克强太多。因此在非洲军团中这两种坦克也成为了主力装备，作为Ⅲ、Ⅳ号坦克的补充，在阿拉曼战役之前的一系列作战中发挥了一定的作用。盟军在1941年和1942年的北非作战中也使用过缴获的这两种坦克。不过随着相对性能日趋落后，在意大利1943年投降后这些坦克基本被淘汰。
M系列坦克的变型车主要有“塞莫温特”（塞毛）自行火炮，有多种型号，分别安装有75mm\90mm\149mm的榴弹炮和加农炮，按底盘不同编号分别为M40、M41、M42，其中“塞莫温特”M40 149mm自行加农炮、“塞莫温特”M41 90mm自行反坦克炮的火力性能均十分优良，不过缺点也是防护力很差。
基本性能数据（以M13/40为准，M14/41性能基本类似）
生产数量
M13/40型1940-1941年生产779辆，M14/41型1941年-1943年生产约1100辆
长度（含炮管）/宽度
4.94m/2.21m
高度
2.38m
重量
40.6吨
乘员数
4人
发动机
SPA8 TM40型8缸水冷柴油机 105马力，
M14/41型改装SPA15 TM41型8缸水冷柴油机 125马力。
最高行进速度
公路33km/h，越野12km/h
最大行程（km）
200
耗油量（升/百公里）
公路114
燃料载量
227升
爬坡性能
40°
涉水深度
1.0m
越障高度
0.8m
越壕宽度
2.1m
主要武器
45mm L/32 火炮，
备弹104发，仰角-10°～ +20°
辅助武器
4挺8mm M38 MG机枪，
备弹3048发
装甲指标
（mm/倾角）
正面 30
侧面 25
后方 25
顶部 6
车体 37
炮塔 25

二战中这两个轴心国实力偏弱，之所以日本取得的战果比意大利可观，是因为日本军队敢打硬拼的武士道精神使然，这种不怕死的野蛮精神（士气）促使日军连续突破美、英军在太平洋上的防线；而意大利虽属法西斯国家，但法西斯意志并没有像德国一样深入群众中，而是集中在墨索里尼等“元首”阶层，部队士气并不高，而且单兵战斗力普遍不强——战争不仅是打装备，打的还有“一口气”。论说意大利的装备并不比日本差，实际上科技含量是比日本高的，意军陆军所装备的坦克虽及不上德国四号及四号以后型号的坦克，但在北非战场还是能和盟军拼上一阵的，加上后来隆美尔在北非战场发动的几次攻势，都用上了意军装甲部队策应，说明意军坦克还是很顶用的。
倒是日军装甲部队，大量装备的坦克是所谓的“小豆”坦克，抗战时和国军装备的德国一号坦克过过招，当时的情况是“小豆”完全不是国军坦克的对手。然而国军对装甲力量的运用实在缺乏足够的认识，加上前方战事不利，指挥官作战决心不坚定，导致这些坦克无用武之地。另一方面，国军坦克毕竟数量极少，其他武备也不如日本先进，所以中国战场只能任凭“小豆”蹂躏。
经比较，二战时日本坦克是比不上意大利坦克先进的。希望您满意。

意大利的坦克.......起码意大利有一种号称重型坦克..其实是中型坦克的坦克而且参加实战...而日本全是拖拉机焊上装甲 ...............................我怀疑日军坦克堆了沙袋还被击穿....还是对穿...

意大利的P40重型坦克（其实是中型坦克）和德军装备的Ⅳ号坦克基本差不多..还被德军装备参加了西线战斗....

如果说设计理念的话美国人完全没必要惊奇..你说的二式特攻艇是不是一种加装了船体的坦克...如果那样美军就惊奇的话...看到德军的Ⅲ号E型潜水坦克还不惊掉了大牙 .........

大足县橄榄：浜屾垬鏈鐑傜殑鍧﹀厠鏄粈涔?
秘看13876156831： 绛旓細濡傛灉鏄箍涔変笂鐨鍧﹀厠锛岄偅涔堟槸鎰忓ぇ鍒鐨35鍨嬭鐢叉満鍔ㄦ満鏋獊鍑昏溅锛岀畝绉癕IAS 杩欑鎴樿溅閫犲嚭鏉ュ嵈椹笂璁╀汉鎰熻闈炲父濂囩壒锛孧IAS鍙互璇存槸瑁呯敳鎴樿溅璁捐鍙蹭笂鏈涓鸿鐝嶇殑浣滃搧锛岄珮搴︿粎涓轰竴绫充竴锛屼互姝ｅ父浜虹殑韬珮瀵规瘮锛屼粎鍒拌叞鑵归儴銆傝繖娆剧獊鍑昏溅澶栧舰鐩稿綋鐨勭煯灏忥紝鎿嶄綔鎵嬪繀椤诲集鐫鑵版垨鍗婅共鐫鎵嶈兘杩涜姝ｅ父鐨勫皠鍑绘搷浣滐紝杩欏浜洪珮椹...

大足县橄榄：浜屾垬涓绌剁珶鍝釜鍥藉鍦鍧﹀厠鎴樻枟鎬ц兘鏈濂?
秘看13876156831： 绛旓細鐏帶绯荤粺鏄嫃鍐鍧﹀厠鏈澶х殑寮辩偣锛屽懡涓巼涓嶉珮锛孖S绯诲垪杩樺瓨鍦ㄧ伀鐐皠閫熻繃鎱㈢殑闂锛屽湪杩欐柟闈㈣嫃鍐涚敋鑷宠惤鍚庝簬鑻辩編銆3銆侀槻鎶よ兘鍔涳細鑻忓啗鍜屽痉鍐涚殑鍧﹀厠鍏锋湁鏄庢樉鐨勪紭鍔匡紝IS绯诲垪銆佽檸銆佽惫鍧囨湁鍧氬浐鐨勮鐢诧紝涓鑸緢闅句粠姝ｉ潰灏嗗叾鍑荤┛锛孴34涔熻緝寮鸿屽叾浠栧浗瀹剁殑鍧﹀厠鍦ㄨ繖鏂归潰灏卞急寰楀锛屸滆阿灏旀浖鈥濇槸鍏稿瀷鐨勨滅伀鎶娾濓紝鑰鏃ユ湰浜...

大足县橄榄：浜屾垬鏃跺鏃ユ湰寰峰浗鎰忓ぇ鍒╁摢涓鍘夊
秘看13876156831： 绛旓細绾佃浜屾垬鍙诧紝涓変釜娉曡タ鏂浗瀹讹紝缁煎悎瀹炲姏锛屽痉鍥芥槸鏈濂界殑锛屼粬鐢熶骇鍚勭鍐涗簨鎴樺銆佹垬鎶娉曘佸啗闃熸暣浣撶礌璐ㄩ兘鏄渶濂界殑锛佸彧鏄粬浠殑杩欑渚电暐锛屼娇鍙楀埌涓栦汉鎵鍞惧純鐨勩傜湅鐪嬫绯昏溅锛屼綘灏辩煡閬撳熀鏈兘鏄痉鍥界殑鏈濂姐

大足县橄榄：浜屾垬鏈熼棿,寰峰浗銆鏃ユ湰銆鎰忓ぇ鍒銆佺編鍥姐佽嫃鑱斻佷腑鍥姐佽嫳鍥姐佹硶鍥借繖鍏釜...
秘看13876156831： 绛旓細浣嗗叺鍛樼殑绱犺川鍗翠笉鏂殑涓嬮檷,鏃ユ湰鐨勪汉鍙ｅ彧鏈7600澶氫竾,宸茬粡涓嶅牚閲嶈礋;浜屾垬鏃ユ湰鍏辩敓浜5000澶氳締鍧﹀厠,1941锛1945骞存棩鏈叡鐢熶骇浜嗚埅姣17鑹樸佹垬鍒楄埌2鑹樸佸贰娲嬭埌9鑹樸侀┍閫愯埌63鑹樸佹綔鑹147鑹樹笌鍚屾湡鐨勭編鍥芥湁寰堝ぇ鐨勫樊璺.7銆佷腑鍥借櫧鐒跺湴澶х墿鍗,浜哄彛浼楀,浣嗗啗浜嬪疄鍔涚浉褰撳急鍚,鍏蜂綋鐨勭粡娴庢婚噺鐘跺喌鏃犱粠鑰冭瘉,浜屾垬鍚庢湡鍏变骇鍏...

大足县橄榄：浜屾垬涓棩鏈闄嗗啗鐨勬垬鏂楀姏鏈鎰忓ぇ鍒寮哄悧
秘看13876156831： 绛旓細瑁呭姣斾笉涓鎰忓ぇ鍒鍐涢槦锛岃屼笖鏄叏鏂归潰鐨勬瘮涓嶄笂銆備笉杩囨垬鏂楁剰蹇楀緢寮猴紝鍑犱釜鐢茬甯堝洟鐨勫啗浜嬬礌璐ㄥ拰鎴樻湳閮戒笉閿欍傛荤殑鏉ヨ姣旀剰澶у埄闄嗗啗寮恒

大足县橄榄：瀵规瘮涓涓,浜屾垬涓娉曡タ鏂樀钀,寰锋剰鏃ヤ笁澶у娍鍔,缁欎粬浠垬鏂楀姏,鑳藉姏鎷嶆帓涓...
秘看13876156831： 绛旓細鏁翠綋涓婃帓鍚嶆槸锛氬痉鍥姐鏃ユ湰銆鎰忓ぇ鍒 闄嗗啗锛氬痉鍥姐佹棩鏈佹剰澶у埄銆傛ゼ涓婂嚑浣嶈闄嗗啗绱犺川鏃ユ湰鏈濂斤紝鍊煎緱鍟嗘Ψ銆傚皬鏃ユ湰鐨勫＋鍏垫槸瓒冲鐙傜儹锛屼絾鐙傜儹涓嶄唬琛ㄧ礌璐ㄥ己锛屼笉浠ｈ〃鎴樻枟鍔涢珮銆傝瀹炶瘽锛岄櫎浜嗘嫾鍒哄垁杩欓」灏忔棩鏈瘮寰峰浗寮轰互澶栵紝鍒殑閮戒笉鎬庝箞鏍枫傚綋灏忔棩鏈湪璇洪棬缃曠敤鑲夊脊鍜岃嫃鑱鍧﹀厠鍚屽綊浜庡敖涔嬪悗涓嶄箙锛屽痉鍥界殑鎴樿溅杩呴熸í鎵...

大足县橄榄：涓轰綍浜屾垬鏃鐨勫痉鍥鍜屾剰澶у埄,閮界湅涓嶄笂鏃ユ湰鐨勮澶囧憿?
秘看13876156831： 绛旓細鏃ユ湰鐨勬鍣ㄨ澶囧湪褰撴椂鐪嬫潵杩樼畻鍏堣繘锛屼笉杩囦笌寰峰浗鐩告瘮杩樻槸鏈変簺璁镐笉瓒筹紝鎰忓ぇ鍒浣滀负寰峰浗鐨勭洘鍙嬶紝鑷劧鐪嬩笉涓婃棩鏈澶囥

大足县橄榄：浜屾垬鍙傛垬鍚勫浗鍧﹀厠鍜屽潶鍏姝煎嚮杞
秘看13876156831： 绛旓細鑻忚仈锛歍-34/76/85/57锛孠V-1/2/1S/85锛孞S-85/122锛孴-50锛孴-60锛孴-70銆乀-80銆乀-26/T-26S銆乀-27銆乀-37涓ゆ爾鍧﹀厠銆乀-40S涓ゆ爾鍧﹀厠銆丼U-76锛孲U-85/122锛圱-34搴曠洏锛夛紝SU-100/122M锛圱-34鍔犲己鍨嬪簳鐩橈級锛孲U-122/152锛圞V-1S搴曠洏锛夛紝JSU-122-152锛圝S搴曠洏锛夈傜編鍥斤細M3鏂浘浜氱壒/鏍煎叞鐗癸紝...

大足县橄榄：浜屾垬鏃舵湡鍧﹀厠鏄浣曞垝鍒嗙殑?
秘看13876156831： 绛旓細鑻忚仈鍧﹀厠鐐仛宸ョ矖绯欍傘傛棤娉曞ぇ閲忚澶囬珮閫熺┛鐢插脊銆傘備负寮ヨˉ鐏姏闂銆傘備竴鑸噰鐢ㄨ秴澶у彛寰勩傘傘傚湪T34-76绯诲垪浠ュ悗銆傘傘傜伀鐐彛寰勬棩鐩婂姞澶с傘傘俆34-85涓85mm锛孖S-2鏂ぇ鏋椾负120MM銆傘傘侹V-2鍒欎负150MM銆傘傘傝繖浜涚伀鐐彂灏勭殑宸ㄥ瀷鐐脊銆傝櫧鐒剁牬鍧忓姏鏋佸己銆傘傘備絾鍑嗙‘搴︽瀬宸傘傚湪1000M澶栧紑鐏椂銆傘傚緢闅惧嚮涓洰...

大足县橄榄：浜屾垬涓剰澶у埄涓嶉潬璋,浠栫殑鍧﹀厠闈犺氨鍚
秘看13876156831： 绛旓細浜屾垬涓剰澶у埄鍧﹀厠鏅亶閲嶉噺杈冨皬锛岃鐢茶緝钖勶紝鎬ц兘涓嶄匠锛1銆乫iat3000杞诲瀷鍧﹀厠锛氬叏闀裤4.29 m 鍏ㄤ綋楂樸2.19 m 鍏ㄥ箙銆1.67 m 閲嶉噺 銆6.0 鍚 鏈楂橀熷害 21 km/h 鏈澶ц椹惰窛绂90 km 鍙戝姩鏈轰负63椹姏姘村喎涓茶仈4缂告苯娌瑰彂鍔ㄦ満銆 涔樺憳鏁 2 鍚 鎬荤敓浜ф暟涓嶆槑 涓闂37/40 37 mm 鍧﹀厠鐐 鏈澶ц鐢插帤搴︼紙...