蔡司和徕卡谁厉害
答：当然是蔡司牛呀，蔡司可以制造天文望远镜镜片、电影摄影机和放映机、天文馆星象仪这类超大口径镜片，3米以上的镜头手拿把掐，民用级镜只是其副业。而徕卡光学，最大只能干到中画幅相机镜头，在专业级镜头方面毫无建树。孰优孰劣，一目了然！
答：这两个顶级光学品牌各有各的优势，无法简单地说哪个更好。镜头的好坏需要综合考虑光学性能、使用便利性和体积大小。对于摄影爱好者来说，便携性也是很重要的考量因素。例如，蔡司的M35/1.4在光学性能上比徕卡的M35/1.4更强，但是体积接近三个徕卡M35/1.4，使得便携性大打折扣。因此，如果你追求超强...
答：如果将划分范围细分到摄影镜头领域，ZEISS的经典代表作是HOLOGON 15mm F8，固定焦距固定光圈的一个超广角镜头，这镜头最大特点是只有三片镜片，其畸变指标是0%！相比之下NIKON14-24 F2.8G在14mm端有+4%的桶形畸变，并且还用了14片镜片来制造。LEICA的经典代表作是Noctilux 50mm F0.95ASPH，夜之眼...
答：是否有必要花多出数倍的钱升级到蔡司?它们之间的成像差异是不是直接影响到了自己的作品? 脱离作品去分析两个世界一流镜头厂商的技术哪家强太抽象了,至少付上自己的作品对比,这样也能让我们这些看热闹的有直观感受。 负责任地说应该是莱卡,蔡司我也有用过,差别不小,莱卡拍出来的清晰度以及细节方面远远好于蔡司。
答：目前蔡司生产的摄影镜头种类很多，产品线极长，囊括电影、电视摄影镜头、医疗、军事、测绘、显微、天文等各个领域，相机用摄影镜头只是它大树上的一枝。莱卡，也曾是胶片相机生产名厂，其镜头和机身的加工工艺在世界上可以说无出其右。其机身设计水平并不怎么高，后来的很多型号都是得益于日本的美能达设计...
答：没有一个明确的答案可以回答“徕卡、蔡司、索尼、哈苏谁更厉害”的问题，因为这四个品牌在不同方面各有优势，也各具特色。以下是它们各自的特点和优势：1. 徕卡（Leica）：徕卡在相机和镜头制造领域有着悠久的历史和卓越的声誉。它的产品在街头摄影、纪实摄影和高端摄影中都有广泛的应用。徕卡相机的特点...
答：说蔡司小镜头不行的可以去睡觉了，标钢教徕卡全家所有镜头什么叫素质，徕卡后来求斯奈德把超级安古龙，这才勉勉强强可以和标钢一战，后来神只眼hologon出来，对光学有追求徕卡用户得买一颗m口的35mm然后杀掉才能从contax那里把hologon种上去。这还只是消费领域的。徕卡不说蔡司，连斯奈德和isco都不如。
答：哈苏的产品以中画幅单反相机为主(正如徕卡主要以旁轴相机而非微单相机闻名)，如果一定要说哈苏有微单的话，那就是哈苏的Lunar，此机身实际是索尼NEX7的翻版，使用的镜头也是索尼E卡口镜头，也有第三方厂家生产E口镜头，也可通过转接环使用别家镜头。蔡司目前没有微单相机，但它为富士X卡口和索尼E卡口生产...
答：所谓差距，主要比的光学性能，例如MTF曲线，徕卡和蔡司差不多，因为两家镜头都有很多，不可能保证每一款都特别优秀，因此不同的焦段的镜头各有领先优势，很难说谁能彻底抛离谁。但光学曲线测试不代表优秀的成像。1.福伦达至尊50/1.5那枚镜头，MTF曲线并不算优秀，而且因为镜头本身有缺陷造成成像中间密度...
答：蔡司。这两家是全球显微镜最好的，蔡司价格比徕卡要贵点。1847年德国蔡司研制的结构复杂的复式显微镜，以及相差，荧光，偏光，显微观察方式的出现，使之更广范地应用于金属材料，生物学，化工等领域。
藤洪19751431505问：
蔡司M口镜头和徕卡原装镜头比差距大吗 -
黔西县化妆说：
—— 两种风格,不能用差距来对比.所谓差距,主要比的光学性能,例如MTF曲线,徕卡和蔡司差不多,因为两家镜头都有很多,不可能保证每一款都特别优秀,因此不同的焦段的镜头各有领先优势,很难说谁能彻底抛离谁.但光学曲线测试不代表...
藤洪19751431505问：
DC的镜头卡尔蔡司的好还是莱卡的好,要不是施耐得的? -
黔西县化妆说：
—— 按总体感觉顺序是莱卡,蔡司,施耐得,不过具体的镜头得具体比较才行.牌子并不是好不好的唯一标准.
藤洪19751431505问：
天文望远镜哪个牌子好?
黔西县化妆说：
—— 1、美国博士能BUSHNELL.博士能望远镜是比较悠久的望远镜品牌,也是高性能运... 徕卡一直以来都是蔡司的竞争对手,特别是在照相机上莱卡的地位是非常厉害.莱卡...
藤洪19751431505问：
诺基亚的蔡司认证镜头和华为的徕卡镜头哪个成像质量高?华为p10plus徕卡镜头有望超过三星苹果吗? -
黔西县化妆说：
—— 蔡司镜头是曾经的顶级现在怎么听到,苹果用的是索尼镜头比华为的好吧 不过华为也不差
藤洪19751431505问：
徕卡Dicomar镜头和徕卡镜头是一种镜头吗 -
黔西县化妆说：
—— 蔡司镜头和徕卡镜头基本上是同一档次的.就135幅面的镜头来讲,蔡司的超广角镜头比徕卡更有优势.松下和SONY的卡片机上使用的蔡司和徕卡都并非是德国原厂生产的,而只是Zeiss和Leica的品牌认证授权,镜头从设计到生产,都是由松下和SONY自己做的.至于哪个更好,这个就不确定了,得看具体的规格和型号.
藤洪19751431505问：
相机和镜头技术到底是到底是蔡司牛来卡牛路来牛哈苏牛日本牛还是牛牛? -
黔西县化妆说：
—— 个人体会,说的不一定对.蔡司是镜头界大牛,很多镜头结构原型都来自蔡司.徕卡是小型相机的先锋,著名的都是135胶片型号.现在也是以旁轴机为主.禄来以中画幅的双反为主,胶片时代后期就没劲了.哈苏、飞思是中画幅大画幅,现在做的是系统.日本是后起之秀,在消费级和便携专业相机上有所突破.其实谈到照相机,还绕不过去美国柯达,135胶片的发明者,拜耳滤镜的发明者,全世界的数码相机,除了富士和适马,包括手机都要使用拜耳滤镜,我不知道专利费怎么收取,影响力是没什么说的.
藤洪19751431505问：
莱卡镜头跟卡尔蔡司镜头哪个好?各有什么优势?
黔西县化妆说：
—— 莱卡的相机风靡全球的时候还没有中华民国呢…
藤洪19751431505问：
“腾龙/图丽/适马”与“徕卡/施奈德/蔡司”的问题 -
黔西县化妆说：
—— 前面几个主要是单反的副厂头.徕卡的镜头设计能力不是最强的,不如蔡司和施奈德.这不奇怪,徕卡原本起家于 机身制造.在超广角和变焦镜头的设计上,它一直落后.徕卡的光学取景相机很强,单反虽然也很强,但还是用数码后背,所以通用性不好.蔡司给索尼出的镜头,又贵又好.但基本不出其他口的单反镜头,蔡司给哈苏出的镜头当然也是顶级的了.施奈德的头,似乎也不怎么出单反.消费相机柯达用了很多施奈德的头,效果不错.色彩很好.这两个系列没有太多竞争关系, 一个是日系的,一个是德系.单比质量,肯定是德系的好,不过日系更实用.
藤洪19751431505问：
三种镜头哪一种更好? A、莱卡镜头 B、卡尔蔡司镜头 C、富士龙镜头 D、三星镜头 请问该算哪一个( )? -
黔西县化妆说：
—— 个人比较看好卡尔蔡司镜头~! 卡尔蔡司公司是全球最古老的光学企业,于1846年在德国耶拿建立,总部设在德国. 可以说是精密光学仪器领域的老大,能够制造包括相机镜头、实验室设备、天文馆投影机、交通及医学用光学器材等一系列光电产品,诸如广角镜头的典范Holgon、大光圈镜头的典范Sonnar、专为旁轴相机设计的Bio-gon等等,都是蔡司创造的经典名镜.光学产品只要沾了蔡司镜头的边就有市场,这就是事实.了解蔡司的人都应该知道,该公司能从工业革命伊始发展到今天的规模,完全得益于始终固守其最擅长的光学仪器领域,并不断创新,提高技术水平.
藤洪19751431505问：
索尼数码相机G镜头好还是卡尔蔡斯镜头好 -
黔西县化妆说：
—— 1、这个问题不好回复.田忌赛马,缺乏标准;2、索尼 G ( 全称 Gallant )系镜头,是索尼的高端镜头,简称 G 镜头,该命名延续于美能达的 G 系列镜头,但 G 镜头不是索尼最高端的镜头;3、索尼镜头最高端的是 GM( 全称 Grand Master )...
