原告举证还是被告举证
答：法律分析：正常情况下，原告向法院提出自己的主张，应当针对起诉状上的诉讼请求举证证明，所以，是原告举证。如果被告同意原告的主张，就无需举证。如果被告不同意原告的主张，就应当举证证明自己的主张是正确的，原告的主张是错误的，这种情况下，就是被告举证了。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第...
答：当事人，也就是原告负责举证。没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。同时人民法院应促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。一、当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国规定的一般举证规...
答：诉讼实践中，由于往往多是原告提出事实及诉讼主张，因此在一般的情况下多由原告为其主张举证；但并不排除被告方为自己的事实主张或反诉主张举证的责任。而在责任倒置的特殊情形下，受损人多为原告，则举证责任多倒置给被告；这里同样不能完全排除受损人的举证责任，受损人应承担为证明自己的受损事实而举证的...
答：由被告继续举证。在诉讼中，当事人一方对电子证据的传输、发送、接收等事实都存疑时，法院多会采取谁主张、谁举证的原则分配举证责任，而被告提供与电子证据，原告不认可举证责任，则是由被告分配，由被告继续举证。
答：2、若是行政诉讼的话，是被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条 被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。第三十三条 在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。第三十四条 人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。民法院有...
答：原告。正常情况下原告向法院提出自己的主张，应当针对起诉状上的诉讼请求举证证明，是原告举证，所以国外法律举证是原告。法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。
答：根据我国《民事诉讼法》的规定，一般实行“谁主张、谁举证”的原则。对于一项诉讼、一般都由原告提出诉讼请求，并对该请求事项的事实依据，提供证据予以证明，对证据进行当庭质证无误后，由人民法院采信，作为判决的依据。如果原告不能用证据证明自己的诉讼请求，人民法院将不支持原告的诉讼请求。
答：原告。举证责任分配的基本原则是“谁主张，谁举证”。主张事实成立的一方对其主张的事实负担举证责任，当该项事实在法律上处于真伪不明的状态时，由其承担不利后果，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
答：,举证责任倒置，是指原告提出的主张不由其提供证据加以证明，而由被告承担举证责任。,（一）主要有以下6种情形：,1、因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼。,“在发生侵权纠纷的时候，如果发明专利是一项新产品的制造方法，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法的证明。”如果被告提不出其...
答：当被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。二、行政诉讼中原告的举证责任最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第二十七条规定，以下三种情况原告承担举证责任：1、证明起诉符合法定条件，原告起诉必须符合《行政诉讼法》第四十二条规定的四个条件：(1)原告是认为具体行政...
席常13396943396问：
哪些案件由被告举证?
明溪县上海说：
—— 在我国的民事诉讼中,举证责任分配实行“谁主张,谁举证”的原则,即当事人(原告)向人民法院起诉的,对所提出的诉讼请求必须承担举证责任,否则将承担因举证不...
席常13396943396问：
民事诉讼中承担证明责任的诉讼主体是什么,急求 -
明溪县上海说：
—— 民事诉讼.适用“谁主张,谁举证”的举证原则.在诉讼中,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.这是对一般举证责任的规定,即谁主张谁举证,谁就是诉讼主体. 但在特定的案由中,法律规定由被告负责举证,这种将举证责任指向被...
席常13396943396问：
原被告双方谁承担举证责任?在行政诉讼中,原被告双方谁承担举证责任
明溪县上海说：
—— 案例分析:2014年5月,某市环保局副局长带领工作人员对本市的污坠业进行突击检... 会使原告方在行政诉讼中的诉权得实质性的保护.此外,由被告方负举证责任,有利...
席常13396943396问：
产品侵权纠纷案件中举证责任如何分配 -
明溪县上海说：
—— 产品质量是否存在缺陷,是决定产品的生产者或者销售者是否承担侵权责任的关键因素.但是,在产品质量侵权纠纷中,究竟是由原告就产品质量存在缺陷进行举证,还是应当由被告就产品质量不存在缺陷进行举证,有许多争论.有人认为在产...
席常13396943396问：
侵权纠纷的举证原则是什么 -
明溪县上海说：
—— 一般举证原则——谁主张,谁举证 “谁主张、谁举证”中的“谁主张”是主张事实的存在,而不是主张权利的存在.因为权利是法律赋予的,有明确的法律规定,不需要加以证明.主张自己享有或者对方不享有某项权利,必须依据某个事实的存...
席常13396943396问：
行政诉讼中原告有无举证责任? -
明溪县上海说：
—— 行政诉讼法第32条规定“被告对作出的具体行政行为负有举证责任”,第41条同时还规定了原告在提起诉讼时应有“事实根据”.这说明被告并不对自己作出的具体行政行为之外的事项或事实当然负有举证责任.原告对某些事实实际上也负有举...
席常13396943396问：
被告有举证义务吗? -
明溪县上海说：
—— 在特殊情况下,民事诉讼的被告有举证义务.
席常13396943396问：
现在法律是被告举证还是原告举证? -
明溪县上海说：
—— 如果是刑事案件,肯定是原告举示证据,要证明对方有罪,对证据不足的刑事案件,是疑罪从无原则.当然,你也可以举示你无罪的证据.
