法院只看证据不调查吗
答：法律分析：法院一般来说只看证据，在法审审理过程中按照一定的顺序对证据进行调查，但是在特殊情形下，可以委托法院进行调查取证。法律依据：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条人民法院派出人员进行调查时，应当向被...
答：法院既要看证据，也要进行法庭调查。人民法院收集证据的情形具体如下：1、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的申请和该证据线索的；2、当事人双方提出的影响查明案件主要事实的证据材料互相有矛盾，...
答：法律主观：法院一般情形下只看证据不调查。法院不会主动调查，所有的证据需要当事人自己提供。法院对证据的审查就是所谓的调查。但有以下情形时，当事人可以申请法院调查证据：1、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须...
答：一、法院一般来说只看证据，在法审审理过程中按照一定的顺序对证据进行调查，但是在特殊情形下，可以委托法院进行调查取证。1、当事人及其诉讼代理人自行调查收集；2、律师持律师调查令调查收集；3、当事人申请人民法院调查收...
答：法院既要看证据，也要进行法庭调查的，证据质证是法庭调查的一个组成部分。《民事诉讼法》第一百四十一条 法庭调查按照下列顺序进行：（一）当事人陈述；（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；（三...
答：1. 法院在审理案件时，不仅审查当事人提交的证据，还会主动进行法庭调查。2. 当当事人由于客观原因无法自行收集证据时，可以向法院提出申请，法院会根据情况调取相关证据。3. 如果当事人双方提供的证据存在矛盾，法院会介入...
答：法院会主动调查并确定证据的真实性。但这并不是必然程序，分析如下：第一，根据民事诉讼法，法院有权调查。法律依据是民事诉讼法第六十七条，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。 人民法院对有...
答：对证据的审查就是调查。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行...
答：：可能性是有，但一般不会发生。因为这说明了法院的工作失误。提供证据法官不调查，是合法的。当事人只能继续收集证据来证明自己的主张或者观点。当事人提供的证据，只有在有争议，或者法官认为存疑的情况下，法官才可能去调查...
答：对证据的审查就是您所谓的调查，一般情况下，法院不会主动调查，所有的证据需要当事人自己提供。当事人申请法院调查证据的情形具体而言，包括以下五种：1、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案...
於阮17624023858问：
民事诉讼中关键证据法院应该调查其真实性吗 -
乡宁县眉型说：
—— 法院应当审查证据的真实性.相关的法律依据: 《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据. 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集. 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据.
於阮17624023858问：
经济纠纷案法院会做庭外调查吗 -
乡宁县眉型说：
—— 经济纠纷案只须要文字性证据和人证,不做法厅外调查.
於阮17624023858问：
离婚诉讼的话法院会调查吗 -
乡宁县眉型说：
—— 我是律师,就你所述,法院一般不调查. 麻烦采纳,谢谢!
於阮17624023858问：
法院在不调查情况下判决书合法吗,当事人没有签名也算吗 -
乡宁县眉型说：
—— 证据是当事人自己举证的,法院依据当事人举证进行审理
於阮17624023858问：
法院庭审结束后法院是否进行深入调查 -
乡宁县眉型说：
—— 要看法庭调查的情况,一般庭审中调查清楚,争议焦点双方充分辩论,庭审结束法院不需要再做深入调查了.特殊情况除外,
於阮17624023858问：
写了借条实际没拿到钱上法庭会查清楚吗 -
乡宁县眉型说：
—— 民事案件中,“谁主张,谁举证”,对方主张你欠他签,那么他拿出来的借条就是他的证据;你主张说没有拿到借款,那么你也得举出相关证据.法院调查的证据只有是你知道哪里有的,比方说一些监控录像等,但是您个人拿不到,你可以申请法院帮你调查.但是,对于你没有拿到钱的话,法院不会调查的.
於阮17624023858问：
法院有义务核实执行依据吗? -
乡宁县眉型说：
—— 首先一般来说当事人提出的证据必须是真实的; 至于核实证据真实性的问题,因为世界不同法系的国家采取的民事诉讼模式是不同的,主要有当事人主义和职权主义,因而关于民事证据的核实义务也就是不同的;这就涉及了另一个民事诉讼的基本原则:在我国叫辩论原则,在西方大陆法系称之为辩论主义. 辩论原则主张法院只依据双方没有争议的证据为基础进行审判,因而在我国,法院在诉讼中不承担证明责任,虽然法院有时需要依职权调查收集证据,但出发点在于提高审判效率,并非出于当事人考虑,在待证事实真伪不明时,不存在由法院承担证明责任问题. 不知道我说的还清楚么,呵呵
於阮17624023858问：
起诉离婚老公有私生子法院会不会帮忙调查 -
乡宁县眉型说：
—— 法院不会主动调查,要当事人自己提供证据,或提供线索申请法院调查.
於阮17624023858问：
法官只调查被告合理吗?
乡宁县眉型说：
—— 法院认为有必要调查的,都应该去调查.法院如果认为不需要调查原告,则他们将不去调查.望采纳.
