二战坦克能打穿现代坦克吗
答：即使是现代的火箭筒，要打穿现代中型坦克的正面也是非常困难的，何况是重型坦克。如果是打侧面的话，抛除挂装反应装甲，是可以打穿的。如果是的后面，抛除反应装甲的话，即使是号称防护一流的英国挑战者，也只有15毫米的装甲...
答：当然可以，即使现代主战坦克，防御也只侧重于正面，兼顾侧面 顶部和尾部装甲很薄，也就能防御枪弹和破片，别说老虎的88炮，谢尔曼的76炮都顶不住 至于各类特种坦克，比如水陆坦克，架桥坦克之类的，设计就不是用来扛炮弹的。
答：这实际上也很好理解,二战坦克的防护相当于中世纪的骑士板甲,而现代坦克的防护相当于现代的防弹衣,防弹衣的防护部位自然能挡住枪弹,但是对刀斧的防御并不好,而且没防护的地方更容易被砍爆——谁叫你穿500米对枪的防具去接门板剑?难道你...
答：但坦克的重量是有限的，已经把大部分防御的装甲布置在前面了，其他的位置基本上没有厚装甲防御的，其他位置也就是25毫米左右防12.7口径的重机枪打击而已，所以这些位置二战的大部分坦克炮都能击穿现代坦克的侧面装甲。不过现代...
答：斯大林坦克可是重型坦克，要击穿前甲，虎式坦克要靠近一点才行。实战中，T34一般用伏击战术对付虎式坦克，若是对战，一般必须要靠“人海战术”，以二到三辆为诱饵，第四辆T34冲至虎式侧面，靠击穿其侧甲，将虎式击毁。同样...
答：M1坦克主炮在2000米距离的穿甲能力为810毫米，虎王坦克的正面装甲厚度最大为150mm，你说能击穿不/? 再说他们不是一个时代的产物，比较起来没意识。
答：这个很容易说明。坦克战斗力的强与弱主要表现在三个方面，即：火力、机动性、防护力。而这三点体现在现代坦克上，无论哪一点都比二战时的坦克好得多。比如火力，随着科技的不断进步，新型坦克炮的射程、精度都有了很大的...
答：不能，因为苏军IS-2重型坦克火力优于德军的“虎”式重型坦克，而为了对付苏军这种重型坦克，德国于1944年又研制出一种火力更猛，装甲防护力更强的“虎”2重型坦克，即“虎王”重型坦克 苏军IS-2重型坦克。可见“虎王”性能...
答：最初经历战斗的4辆虎式坦克是在1942年8月派遣到列宁格勒地区。虽然他们的装甲是不能穿透的，但不幸的是在第一天的战斗中，它们在越过沼泽地形展开一列纵队单行时四辆坦克全部被破坏，（其中三辆坦克在随后修复）。但是学术上...
答：鉴于需要配合火控瞄准和弹药配备问题，我们就按20发计算。现代炮射导弹都是攻击顶装甲，现代坦克且扛不住一发炮射导弹，别说二战坦克了。而且炮射导弹打击时速不超过20公里的无红外防护目标，命中率可以说是100%。就是说，一...
长兴标13910406397问：
如果二战时期的虎王坦克VS现代的M1A1坦克
宽城满族自治县依爱说：
—— 看看海湾战争你就知道啦 看看M1A1怎么样虐t72的 M1A1用的是贫油装甲 虎王坦克均质钢材 防御上可想而知 还有M1A1用的是125毫米的线膛炮 而虎王那 M1A1可以发射制导炮弹 电子设备光学仪器 机动能力 太多太多啦 根本不在一个档次上 相差半个世纪 无法比较 防御战 1辆M1A1 虐20辆虎王 进攻战 1辆M1A1 虐10辆虎王 最保守估计
长兴标13910406397问：
二战时的攻击机能单挑过现代坦克吗? -
宽城满族自治县依爱说：
—— 能 坦克就不是为打飞机设计的 遇到空袭 坦克只能释放烟雾隐蔽 上面的机枪作用不大
长兴标13910406397问：
我在幻想着 如果把现代坦克整到二战去会是什么结果 -
宽城满族自治县依爱说：
—— 首先如果少了肯定不行,俗话说双拳难敌四手好虎架不住一群狼,诚然有着很大的代差,但是再怎么的,一辆坦克必定弹药有限.而对付坦克有着很多的阴招,坦克要想真的所向睥睨,必须要形成规模优势,还要有可靠的后勤,甚至要海陆空地协调一体作战.其次还要看你打谁对付谁,敌人是什么实力,你选择什么样的战场,如果是意大利不用坦克,你只要很一点就赢了,事实上他们经常败给非洲土人.如果是阻击英国人抢滩登陆,那你就悲催了,现代坦克再厉害也比不过战列舰那!再好的武器也要看怎么运用不是吗?至于苏德战场,拼的不仅是技术,还有后勤和综合国力,而在中国战场拼的是战略战术,坦克不见得就无敌,坦克再厉害也架不住老百姓给你挖坑啊!
长兴标13910406397问：
多少辆二战德国的三号坦克能摧毁一辆m1a2 -
宽城满族自治县依爱说：
—— 应该没有可能吧,包括虎王,毕竟二战时候的火炮打M1A2会各种不穿,各种跳弹,穿甲摆那儿呢.如果从高处攻顶,估计虎王的71/88应该能打穿吧.
长兴标13910406397问：
二战时期的啤酒瓶燃烧弹对现代坦克有威胁吗? -
宽城满族自治县依爱说：
—— 没有
长兴标13910406397问：
二战坦克和现代坦克的讨论 -
宽城满族自治县依爱说：
—— ...你这个问题问的忒幼稚,话说二战期间的坦克,木有信息化火控,木有信息化通讯,更木有微电脑处理,如果真如你所说,都不开炮,直接对撞,那么我觉得虎王 公路最大速度:35—38公里/小时 越野最大速度:17公里/小时 重量:69.8吨M1A2解除安全限制速度 82公里/小时 越野速度 50公里/小时重量 63吨直接撞击,会对M1A2产生影响,但不大,坦克设计的时候,设计者已经考虑到了撞击后果,所以你说的信息设备被摧毁,基本不可能
长兴标13910406397问：
有没有打的穿坦克的狙击枪,我同学一定说没有,有的也只是能打,轻型?
宽城满族自治县依爱说：
—— 先搞清楚坦克和装甲车的区别现代的坦克,其装甲已经和几十年前二战时不一样了,除了厚度的增加外,各种技术层面的改进也使得坦克的防护能力大幅增强上面几楼提到的各种反器材步枪,顶多只能攻击装甲相对薄弱的装甲车辆,要击穿现代坦克的厚重装甲基本上没希望不要拿二战的反器材枪说事,二战坦克的装甲形式单一,而且二战的反坦克枪攻击坦克正面装甲也不会有什么战果,都是打履带和侧装甲的薄弱部位.现代坦克,几乎不会被普通狙击步枪打穿
长兴标13910406397问：
二战时期的坦克在不改变大体外观的情况下可以进行现代化改装使之达到主战坦克水平吗? -
宽城满族自治县依爱说：
—— 不换外部反应装甲 顶多火力 机动性能 能达到 脆皮啊一下子就完了
长兴标13910406397问：
有没有击不穿自己的坦克? -
宽城满族自治县依爱说：
—— 很多啊,英国二战时期的步兵坦克,基本都击穿不了自己 比如二战时期的“丘吉尔”步兵坦克,最大装甲厚度达到了152mm,可是只有一门一门40mm火炮,后来换装了57MM火炮,根本就打不穿自己的装甲
