为什么调解吃亏的都是原告
答：法院调解并非总是让原告吃亏，其目的是在尊重事实和法律的基础上，寻求双方当事人的共识。法院调解是法院在审理过程中，通过调解方式解决争议的一种方式。其目的是在尊重事实和法律的基础上，寻求双方当事人的共识，达成和解，结束纠纷。调解并不意味着原告或被告会吃亏，而是试图找到一种对双方都公平、...
答：他们就无需做决定了，须知做决定就要担风险的~~而且现在的诉讼法也是支持先调解的，有了这个法宝，谁还愿意吃力不讨好的把每件事情都整个是非曲直啊~~而且，现在的法官队伍又一种扭曲的趋势，即调解的法官容易受到表扬（之前有案例可循的），和奖金一挂钩，天下没有不喜欢鱼腥的猫儿~~...
答：调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条 调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原...
答：那么，到底是当原告好，还是当被告好？以上这些说法都是没有任何法律依据的。在民事诉讼中，原告与被告的法律地位是平等的，不存在偏向哪一方的问题，更不存在哪一方吃亏不吃亏、好听不好听的问题。更何况，纠纷发生后，除非双方能够协商解决纠纷，协商不成的话，除非就搁置纠纷，否则，又想解决纠纷、双方...
答：所以就不会存在谁吃亏谁不吃亏这个说法。夫妻一方向法院提起诉讼离婚的时候，法院一般会采取调解，因为法院是主张夫妻之间不要冲动离婚，毕竟夫妻之间能组成个家庭并不容易，千万不能因为一些琐事一气之下选择离婚，这样不仅对孩子，对夫妻两个人都会留下创伤，一旦法院调解无效之后，而夫妻之间的感情确实出现...
答：原告和被告哪个更吃亏，具体情况如下：1、当原告还是当被告要取决于实际情况：如果是他人侵犯了当事人的权利、又不想补偿：就只有原告起诉，如果当事人还是想当被告、让对方来起诉，对方不起诉就无法争回自己的权益；2、当原告需要先预交诉讼费，如果证据不充分、理由不充足而败诉，原告就要自己承担诉讼...
答：一、诉前调解的猫腻(为什么尽量不要打官司)步骤讲解1、为什么尽量不要打官司一般来说,会有额外的法律费用,但对你来说,这是一场漫长的战争,相比之下,一场诉讼对你自己来说真的不划算。你无法比较。你自己量一量,我说不说。2、为什么尽量不要打官司整理案件证据,分析案件思路,确定诉讼策略,撰写案件...
答：原告和被告哪个更吃亏，具体情况如下：1、当原告还是当被告要取决于实际情况：如果是他人侵犯了当事人的权利、又不想补偿：就只有原告起诉，如果当事人还是想当被告、让对方来起诉，对方不起诉就无法争回自己的权益；2、当原告需要先预交诉讼费，如果证据不充分、理由不充足而败诉，原告就要自己承担诉讼...
答：但是，既然是调解，肯定是双方做了某种程度的让步，尤其是原告方做的让步一般是更大一些。从这个角度讲，原告应该是有点吃亏，起码从形式上是这样。对应地，被告的支付时间有所提前。2、判决不需要双方互相让步，但是判决耗费时间比较长，尤其是一审判决下来，双方有可能不服一审判决，提出上诉，然后进入...
答：总得有原因吧，如果你造成了别人的损失，又经过调解，也是有相关的规定的，如果不给赔偿，就是上法院由法院判决下来，应该也会要赔偿才对的。
戏亲18650349038问：
打官司和解后发现问题特别严重该怎么办?事实上,原告先骗我,后骗法官,自导自演的一场官司.我的财产受 -
壶关县横切说：
—— 在民事诉讼中,如果人民法院依法调解,但当事人不愿意调解的,当事人可以向人民法院表达本人的意见.另外,如果当事人经调解达成一致的,人民法院应当制作调解书.调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果.调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人.调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力. 相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十七条 调解达成协议,人民法院应当制作调解书.调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果. 调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人. 调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力
戏亲18650349038问：
为什么私下已经和解的经济案件,法院还允许原告上诉 -
壶关县横切说：
—— 是私下和解了对方又起诉,还是一审调解结束后,制作完调解书对方又提起上诉?如果是第一种情况,那么没什么不允不允许的,这本来就是他的权利,第二种情况有可能存在程序违法,要具体来看.
戏亲18650349038问：
为什么法官最愿意花时间和精力想原被告双方达成调解协议,而不是快速用判决来解决?
壶关县横切说：
—— 1,工作指导要求; 2,某些程度上更有利于当事人利益,因为诉讼的核心是当事人双方的争纷,争纷的解决很多时候在当事人的心中预期目的并非是法院的裁判结果,而是自己所获得的利益.就以判决来说,如果没有经过调解而快速判决了,...
戏亲18650349038问：
案件中双方同意调解的话是不是就表示原告必须撤诉 -
壶关县横切说：
—— 调解并不是说原告撤诉,鉴定也不是单方做的,你可以申请法院重新做鉴定,定罪量刑也可能会轻一些
戏亲18650349038问：
法院为什么推荐调解 -
壶关县横切说：
—— 调解制度是典型的中国特色,即中国特色的社会主义,有非对抗性.调解制度本身就有争议,大部分法治国家的法官认为调解制度必须设置非常高的门槛,即使所有当事人同意调解,主审法官也要谨慎,有些...
戏亲18650349038问：
对已生效的调解书,因原告背景强势调解书调解时有明显不按法律法规的错误程序,导致部分被告当事人违背 -
壶关县横切说：
—— 只能回答最后一个问题,像这种不合法的调解书,这种情况应当如何解决?当事人有义务遵循“谁主张,谁举证”的民法原则,必须有足够的证据证明这份调解书是在被胁迫,不是当事人真实意思表示下签订的,法院会考虑作出调解书无的效裁定,否则一点戏都没有.要想找到被胁迫要有证据支持,从这方面下点功夫,反正难,法院为了维护既判力不会轻易把自己做出的法律文书推翻.供您参考,满意别忘采纳.
戏亲18650349038问：
调解结案都按原告诉求连协议属什么合同都不清楚是否要付利息,是否过时效也不知道,是不是遗产也未论证. -
壶关县横切说：
—— 调解结案,看你是否在授权委托书中给予律师调解的权限,如有权限,调解你就要认可.至于案件事情没有查清,可能是年底法官都忙着结案,双方又都同意调解,法官就偷懒了.至于你认为律师没有尽到责任,可以找律所和律协投诉,也可以找律师沟通让他给你解答清除.
戏亲18650349038问：
为什么法院两次调解与宣判的结果都不一样? -
壶关县横切说：
—— 当然不一样!调解不了!法院就依法判决!
