不予受理和驳回起诉的区别
答：正因为他们的这些相同之处，才使得许多当事人搞不清这三者之间的区别，甚至混为一谈。应该说它们之间的区别还是很大的，主要有以下几点：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件，即没有起诉权，而驳回诉讼请求是原告丧失了实体权利，也就是无胜诉权；2、适用法律不同，不予...
答：裁定驳回再审申请，表示法院已经受理，并组成合议庭进行审查，认为再审事由不存在。法律分析不予受理和驳回申请的共同之处是都标志着原告败诉，应当向当事人送达裁判文书，当事人享有对裁判不服的上诉权。而区别在于其性质不同、适用法律不同、采用的裁判形式不同等。不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合...
答：驳回起诉的裁定书由负责审理该案审判人员、书记员署名。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条人民法院收到起诉状或者口头起诉，经审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
答：6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理；驳回诉讼请求的 判决书生效后 ，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应依法裁定不予受理。法律客观：《中华人民共和国民事诉讼法》...
答：法院对起诉的“不予受理”与“不予支持”的区别有4点：阶段性不同、适用法律不同、决定机构不同、案件受理费不同。以下是4点不同的具体解释（上不予受理，下不予支持）：一、阶段性不同 1、不予受理：审查起诉阶段，驳回起诉。不予受理、驳回起诉通常在人民法院立案前或立案后诉讼程序刚开始阶段...
答：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件，即没有起诉权，而驳回诉讼请求是原告丧失了实体权利，也就是无胜诉权。2、适用法律不同，不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法。
答：是“不予受理”。意思是不给你办理请假手续的意思。
答：新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。法律客观：《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。
答：只能发生在案件立案之前；是人民法院对当事人程序上的起诉权的否定；只能适用书面形式；当事人如果不服，可以上诉，上诉期限为10天。不予受理裁定生效后，特定条件下，当事人还可以起诉。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的；驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民...
答：不予支持一般是说你的诉讼请求没有充足的证据，不支持你的请求，不采纳是主要是针对你的辨认或质证意见。
戚话18050518109问：
裁定不予受理与裁定驳回起诉的异同 -
朔州市重点说：
—— 裁定不予受理说明你提的材料证据不足,裁定驳回起诉是你提供了相关的材料证据已受理,但被对方有更充分的证据证明控诉,你的起诉理由不足,所以你的起诉被驳回,这下还要你提供更充分的材料证据证明重新起诉.这是有不同之处.
戚话18050518109问：
急!!考试题目!不予受理 驳回起诉 驳回诉讼请求的区别 -
朔州市重点说：
—— 在民事诉讼过程中,不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求都是人民法院依法对当事人诉权的否定评价,从一定意义上讲,这三者都属于不支持当事人的诉讼请求,但三者在适用上却有着严格的界线.明确这三者的适用界线,对于当事人正确参与...
戚话18050518109问：
急!考试题目!不予受理 驳回起诉 驳回诉讼请求的区别 -
朔州市重点说：
—— 在民事诉讼过程中,不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求都是人民法院依法对当事人诉权的否定评价,从一定意义上讲,这三者都属于不支持当事人的诉讼请求,但三者在适用上却有着严格的界线.明确这三者的适用界线,对于当事人正确参与...
戚话18050518109问：
裁定的适用范围中:不予受理原告起诉的和驳回起诉有什么区别
朔州市重点说：
—— 不予受理是起诉没有成功,驳回起诉是已经审理后的结果
戚话18050518109问：
关于不予受理和驳回起诉,它们的区别就是一个在立案前一个在立案后发现不满足起诉条件,而立案的前提不就 -
朔州市重点说：
—— 不是,立案是登记制.
戚话18050518109问：
诉讼法中的不予支持、不予受理与驳回起诉的概念区分不予支持、不予受
朔州市重点说：
—— 《1》不予受理发生在递状阶段,法院跟据你的情况认为此案不属于法院或不符合受理条件的诉讼就可以作出不予受理的决定.《2》不于支持发生在诉讼的开庭过程中,也就是法院对你的观点持否定态度,不予支持是法院审理案件过程中常用的一种术语.《3》驳回起诉?应当是没有的,只有驳回上诉是有可能的.驳回上诉已经进入到二审程序了,也就是说一审法院对某个案件已经审结了,由于当事人不服一审法院的判决而提起上诉,上级法院经过进一步的深入调查取证后认为一审法院在审判此案时,证据确凿,程序合法,量刑得当,认为你的上诉是没有道理的就作出驳回上诉维持原判的决定.
戚话18050518109问：
急!考试题目!不予受理 驳回起诉 驳回诉讼请求的区别
朔州市重点说：
——在民事诉讼过程中,不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求都是人民法院依法对当事人诉权的否定评价,从一定意义上讲,这三者都属于不支持当事人的诉讼请求,但三者在适用上却有着严格的界线.明确这三者的适用界线,对于当事人正确参与...
戚话18050518109问：
关于不予受理和驳回起诉,它们的区别就是一个在立案前一个在立案后发现不满足起诉条件,而立案的前提不就 -
朔州市重点说：
—— 不是,立案是登记制.
戚话18050518109问：
法院对于行政诉讼中裁定不予受理、裁定驳回起诉的区别在哪里? -
朔州市重点说：
—— 所谓裁定驳回起诉是已经受理了,后来发现不符合受理条件.最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二条 人民法院应当组成合议庭对原告的起诉进行审查.符合起诉条件的,应当在7日内立案;不符合起诉条件的,应当在7日内裁定不予受理.7日内不能决定是否受理的,应当先予受理;受理后经审查不符合起诉条件的,裁定驳回起诉.第二十三条 原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉.
戚话18050518109问：
裁定驳回上诉和“通知不予受理”有什么区别 -
朔州市重点说：
—— 1驳回起诉和不予受理都是裁定的方式 2两者都可以上诉 3立案时仅是形式、程序的审查,使用不予受理 驳回起诉是将案件转到业务庭后进行实体审查后予以的裁定
